Отправлено: 30.10.06 06:45. Заголовок: Гетары и тэде

Вот надумываю синтезатор дешевенький прикупить.
Что посоветуете,метаримляне?

 Отправлено: 04.11.06 17:53. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Может, акустику для начала?

Да я это не себе. Я - безнадежный вариант, мне никакая гитара не поможет, даже эксклюзивный Гибсон У меня приятель надумал себе электруху покупать, а так как в этом деле практически ничего не понимает, то день и ночь достает меня. (Будто бы я в этом что-то понимаю )

JT пишет:

цитата:

Гитару однозна-а-ачно - Pacifica 112 (оринтировочно 270$), настолько выгодного соотношение между качеством сборки, доступной ценой и приемлемым звуком я просто не видел... А с примочками - можно для начала взять комбик CUBE15 (по моему, 170$), там есть все необходимое в нем при минимальной цене, и примочка там - настоящий транзистор а не цифровая дрянь, звучит естественно, лучши многих комбиков, которые дороже в 2 а то и в 3 раза...

А вот он мне про какой-то Ибанез или чего-то такое втирает. Такое есть или у меня обман слуха? Как-то не благозвучно, имхо, для гитарной марки. JT А у тебя есть картиночка этой Пацифики? Хотелось бы на нее посмотреть внешне.

 Отправлено: 04.11.06 18:04. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Я - безнадежный вариант, мне никакая гитара не поможет, даже эксклюзивный Гибсон

Тоже самое про себя могу сказать! Желание попробовать есть, но ничего толкового из этого не выйдет

 Отправлено: 04.11.06 18:08. Заголовок: Re:

Nat

Ибанез и Джексон о-о-очень сильно "экономят" на дешовых девайсах - типа "итак купят". Хочет ПРИЛИЧНУЮ гитару с надписью "ибанез" - пусть готовит примерно 1500$. Боле-менее качественную - 600-700$ (корея). Есть ибанезы и за 200$, но ими хорошо только печку топить... А вообще - в доступной ценовой категории лучше всего брать "японца". И не в коем случае не "но неймы" типа х-кортов всяких...

А с примочкой - ему нужно "стационарный" вариант или на репетицию таскать?

Фотку попозже кину. Хотя... Глянь "Тыквенный" клип "Миссис Год", у Вайки как раз 112 "Пацифика" (белая), правда - "кастом шоп" - ручной сборки вроде бы...

 Отправлено: 04.11.06 18:13. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

А у тебя есть картиночка этой Пацифики? Хотелось бы на нее посмотреть внешне.

Посмотри на ту мою фотку, там как раз она.

 Отправлено: 04.11.06 18:14. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Ибанез и Джексон о-о-очень сильно "экономят" на дешовых девайсах - типа "итак купят". Хочет ПРИЛИЧНУЮ гитару с надписью "ибанез" - пусть готовит примерно 1500$. Боле-менее качественную - 600-700$ (корея). Есть ибанезы и за 200$, но ими хорошо только печку топить... А вообще - в доступной ценовой категории лучше всего брать "японца". И не в коем случае не "но неймы" типа х-кортов всяких...

Гы-гы! Понятно. Обломаю чувака! 1500$ у него точно нет :)))

JT пишет:

цитата:

А с примочкой - ему нужно "стационарный" вариант или на репетицию таскать?

Пока для дома, а там может и до репетиций дело дайдет. Группа у него на примете есть.

JT пишет:

цитата:

Фотку попозже кину. Хотя... Глянь "Тыквенный" клип "Миссис Год", у Вайки как раз 112 "Пацифика" (белая), правда - "кастом шоп" - ручной сборки вроде бы...

Ага, спасибо, сейчас посмотрю. Если честно, то была уверена, что у него там Гибсон, хотя никогда не приглядывалась специально.

 Отправлено: 04.11.06 18:22. Заголовок: Re:

Тогда примочку нужно "переносную". Главное - чтобы на ней не было таких надписей - ZOOM, DOD... Это - ругательные слова!

А по части гитар можно посмотреть и различные другие фирмы, у которых есть в наличии недорогие модели... BCRich bronze сейчас приемлемо делают (хоть это и китай), Washborn/Krammer большой выбор недорогих моделей, если чуваку нравится Стратокастер - можно присмотреть Squaer Classic, если Гибсона - Эпифон (выглядит "в ноль" как Гибсон, правда - по звуку далек от оригинала, но ценя есть цена!).

 Отправлено: 04.11.06 18:25. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Тогда примочку нужно "переносную". Главное - чтобы на ней не было таких надписей - ZOOM, DOD... Это - ругательные слова!

Чем это они ругательные?
JT пишет:

цитата:

А по части гитар можно посмотреть и различные другие фирмы, у которых есть в наличии недорогие модели... BCRich bronze сейчас приемлемо делают (хоть это и китай), Washborn/Krammer большой выбор недорогих моделей, если чуваку нравится Стратокастер - можно присмотреть Squaer Classic, если Гибсона - Эпифон (выглядит "в ноль" как Гибсон, правда - по звуку далек от оригинала, но ценя есть цена!).

А вот про Стратокастер можно и поподробнее!!!! Мне дико понравилась та\ моделька, которую тебе доставили под Хеллоуин. Красавица, а не гитара!!!!
Еще вопрос: Эпифон - это просто "под Гибсон", или Гибсоновская модель?

 Отправлено: 04.11.06 18:29. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Чем это они ругательные?

Плохие, никудышние девайсы!!!!!!! Маст дай!!!!!

 Отправлено: 04.11.06 18:33. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата:

Плохие, никудышние девайсы!!!!!!! Маст дай!!!!!

Гы! Поняла

 Отправлено: 04.11.06 18:40. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Эпифон - это просто "под Гибсон", или Гибсоновская модель?

Эпифон подразделение Гибсона, типа "Гибсон для бедных" так же как и Скваэр это Фендеровское такое подразделение.

 Отправлено: 04.11.06 18:42. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата:

Эпифон подразделение Гибсона, типа "Гибсон для бедных" так же как и Скваэр это Фендеровское такое подразделение.

Ага, поняла :))))

 Отправлено: 04.11.06 19:08. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата:

Эпифон подразделение Гибсона, типа "Гибсон для бедных" так же как и Скваэр это Фендеровское такое подразделение.

Ага. Эпифон - 400-600$, Cкваер - 300-400$ c копейками (есть модель "bullet" за 200$ но она никакая по качеству сборки и материалам).

Nat пишет:

цитата:

А вот про Стратокастер можно и поподробнее!!!! Мне дико понравилась та\ моделька, которую тебе доставили под Хеллоуин. Красавица, а не гитара!!!!

Ну эт дорогая штука - целое состояние ;-))

Есть сейчас красивейшие модели Скваеров серии "лимитед" (из волнистого дерева и с "данкан дизайнд" датчиками), но правда они стоят около 420-430$ - потолок для серии Скваер... Обычный же продается в районе 300-350$... Nat пишет:

цитата:

Чем это они ругательные?

Да, они ужасны. Поначалу у неискушенного человека создается иллюзия что они "вроде на-а-ама-а-ана так звучат", но на них нельзя научится нормальному звукоизвлечению - а если оно есть - пара пустяков его основательно испортить.

 Отправлено: 05.11.06 12:28. Заголовок: Re:

JT
Все поняла! Спасибо огроменное! Теперь осталось это все в точности донести до чувака :)))

 Отправлено: 09.11.06 18:52. Заголовок: Re:

Наконец-то себе приобрел эквалайзер :)))))
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 09.11.06 18:53. Заголовок: Re:

Scary
Мои поздравления!

 Отправлено: 09.11.06 18:54. Заголовок: Re:

Scary

Ты середину убираешь, а басы и верха на максимум?

 Отправлено: 09.11.06 18:59. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата:

Ты середину убираешь, а басы и верха на максимум?

Нет, не на максимум!!!!!
Просто на моей примочке от высоких частот много грязи и песка.... Я на примочке все убрал, а на EQ добавил. Тоже самое с низкими.... А средних на комбике достаточно....

 Отправлено: 09.11.06 19:05. Заголовок: Re:

Понятно.

 Отправлено: 09.11.06 19:39. Заголовок: Re:

Scary

Поздравляю!!!

...Притаскивай обе примочки, выстроим оптимальный вариант! ;-)))

 Отправлено: 09.11.06 20:37. Заголовок: Re:

Ребят!Подскажите плиз нормальных джаз-гитарюг!Срочно надо!

 Отправлено: 09.11.06 20:37. Заголовок: Re:

А то я кроме Бенсона,Метени,холдсворта и Маклафлина (часть творчества) не фачу:)

 Отправлено: 09.11.06 20:50. Заголовок: Re:

А!ЕщёГамбале,Скотфилд,Штерн и Джо Пасс!Точ!
Ща сам и отвечу:)))

 Отправлено: 09.11.06 21:23. Заголовок: Re:

JT ]
Притащу!!!!!)))
Как здоровье???

 Отправлено: 09.11.06 22:15. Заголовок: Re:

Всё хотел разузнать: каким образом специальная гитарная приблуда преобразует сигнал от 1-й гитары в стерео (или это какое-то псевдо-стерео?)? Это в случае живых выступлений. Что получается на выходе?

 Отправлено: 10.11.06 10:51. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF

Вроде все общеизвестные названны... А глубже я и не залазил (так как для меня "джаз" - это прежде всего рег-тайм, диксиленд и в таком духе, там где правят трубачи и саксофонисты и прочие толстогубые щекастые негры из середины прошлого века)

Scary пишет:

цитата:

Притащу!!!!!))) Как здоровье???

Жить буду. Но работоспособность - низкая...

winslow пишет:

цитата:

Всё хотел разузнать: каким образом специальная гитарная приблуда преобразует сигнал от 1-й гитары в стерео (или это какое-то псевдо-стерео?)? Это в случае живых выступлений. Что получается на выходе?

Примочки. Либо пост-обработка (уже после снятия моно-звука с комбика). Фазинвертор, Хорус, 3д-эхо. Хорус дает слишком узнаваемый звук, его редко юзают, фазинвертор - чеще (результат - в наушниках одна гитара идет не "посередине" а как бы "с боков", 3д эхо (чаще всего на соло) создает эффект что гитарный звук в наушниках воспринимается не "в одной точке" а как бы занимает обьемное пространство от правого до левого уха. Сейчас у приличных современных комбов после "разрыва" для 3д эффектов идет 2х канальный усилитель, и снимается развернутый звук 2мя микрофонами, хотя - многие и по старинке играют в моно, особенно - в олд-скул жанрах и "брутальных" жанрах...

 Отправлено: 10.11.06 20:42. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

многие и по старинке играют в моно, особенно - в олд-скул жанрах и "брутальных" жанрах...

Yeah!!!
Адский Тыквоед вернулся!!!
JT С возвращением!

 Отправлено: 10.11.06 20:55. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Сейчас у приличных современных комбов после "разрыва" для 3д эффектов идет 2х канальный усилитель, и снимается развернутый звук 2мя микрофонами

Вот тут не очень понял.... Звук снимается 2-мя микрофонами, и расположена вся система не симметрично, чтобы сигналы различались (иначе какой смысл в использовании 2-х микрофонов?). А дальше? Или эти 2 сигнала уже по сути могут формировать (псевдо-)стерео-звук? Или они ещё обрабатываются (неодинаково?)?

 Отправлено: 10.11.06 21:09. Заголовок: Re:

WOLF

YES!!!!
Живем :-))

Cегодня даже разбирали с нашим бас-гитаристом бас-партию следующей вещи :-)) Так что - день не прошел в пустую, потихоньку выздоравливаю, кстати :-))

 Отправлено: 10.11.06 21:25. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Вот тут не очень понял.... Звук снимается 2-мя микрофонами, и расположена вся система не симметрично, чтобы сигналы различались (иначе какой смысл в использовании 2-х микрофонов?). А дальше? Или эти 2 сигнала уже по сути могут формировать (псевдо-)стерео-звук? Или они ещё обрабатываются (неодинаково?)?

Так в том то и дело, что звук уже отличается, он не псевдо- а настоящее стерео!

Вот например, пижонцкая система какого-нибудь мейджора (несколько упрощенная для наглядности):

Гитара--->Радиосистема (передатчик--->радиотюнер)--->преамп (внешний или встроенный в "голову")--->(так называемый "разрыв")--->примочки (ревер, хорус, эхо, фазер, фленджер и.т.д. - отдельными педалями или в "процессоре") - до этого сигнал был моно, далее это уже полноценное стерео ===>2х канальный усилитель===>2х канальный кабинет или 2 моно-кабинета===>2 микрофона (правый-левый)===>cоответствующие каналы на пульте.

Кроме того, в эту схему как правило добавляют компрессор/нойсгейт, иногда "грелку" (пред- усилитель перед преампом) или дополнительный дисторшн, ножные переключатели, квакушку, эквалайзер, цепляют паралельно настроечный тюнер, снимают не только микрофонами, но и часть сигнала - линией, вобщем, звукооператоры хорошо обеспеченных в мат. плане групп - как правило, большие затейники и выдумщики.

 Отправлено: 10.11.06 21:35. Заголовок: Re:

То есть все эти хорусы, холлы, реверы и.т.д. правый и левый канал обрабатывают по- разному, можно сделать так, чтобы эхо затухло в правом канале, и.т.д, это и делает основу "стерео", ну и микрофоны снимающие с разных динамиков под разным углом и с разной настройкой каналов на пульте тоже чего то просто обязанны добовлять...

Прихожу к выводу, что 1 инструмент в группе со всем необходимым минимумом прибамбасов (от струн до пульта) будь то гитара или барабаны на уровне "легенд рока" типа Жудаст Приста или Мегадета - это тыс 15 евро - как минимум, если "с жирком" (несколькими усилительными стеками и 3-4 разными гитарами+2 акустическими гитарами, коферами, парой сотен "именных" медиаторов ;-)), чехлами и коммутацией, то есть то, что долженн иметь уважающий себя гитарист мирового класса - это тысяч 50 евро ;-))