Отправлено: 30.10.06 06:45. Заголовок: Гетары и тэде

Вот надумываю синтезатор дешевенький прикупить.
Что посоветуете,метаримляне?

 Отправлено: 30.10.06 08:37. Заголовок: Re:

Брось каку

 Отправлено: 30.10.06 08:52. Заголовок: Re:

Лучше купить драм-машину!!!!!!!!!!

Накрутил с утреца бласт-биты побрутальнее - и бегом на работу, "забыв выключить"!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.10.06 09:05. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

Вот надумываю синтезатор дешевенький прикупить. Что посоветуете,метаримляне?

Гм... Даже и не знаю. Не в коем случае не Касио - они просто неимоверно жутки по звуку... Наиболее дешовый относительно приемлемый по звучанию синтезатор - Yamaha PSR550, cтоит от 550$ и выше. На более дешовых сериях PSR идет сокращение (искуственное?) нормальных рабочих звуков, остальное - дрянь как в дешовой саунд-карте Миди... На 550ой - около 30ти "фирменных" звуков (из 700), а на самой дешовой - 175ой (170$) - всего два ПРИЕМЛЕМЫХ звука... Есть смысл посмотреть обьявления о Б.У. приборчегах - Ensonic TS10/TS12, Роланды 10ти летние, Korg M1, те же Ямахи (500 и выше серией), но с рук...

 Отправлено: 30.10.06 10:27. Заголовок: Re:

Гитары и тэ дэ расшифровывается как гитары и технические дэвайсы!!!!!

 Отправлено: 30.10.06 18:38. Заголовок: Re:

С приобретением меня ;-))

Наконец-то пришел контейнер, распаковали сегодня после обеда. Месяц ушел на доставку, при чем - ровно 2 недели из этого месяца - на пересечение казахстанской границы. Таможня лютует. Мне доставили кое-какие мелочи, комплект болтов для замены на бас гитаре взамен утративших товарный вид после перестановки датчиков (болты были из очень хрупкой стали, при этом -вкручивались в дерево, а датчики пришлось садить чуть глубже, вследствии этого шлиц на них был поврежденн, по другому - не получалось (засверливать даже с ограничителем я не решился).

Но самое главное - мне приехал заказанный из Германии <<Fender De Luxe Player Stratocaster 60 Anniversary>> (полное название) (!!!). Давно мечтал взять себе люксовый Страт, долго выбирал наиболее приемлемую по моим требованиям и финансовым возможностям модель, скопил кое-как деньги и...

Вобщем, опишу инструмент: классическая форма (а-ля Фендер 50х годов), дерево - ясень (тяжелый, не "болотный"). Полиуритановый прозрачный лак (как я и хотел - так как он раскачивает звук практически как нийтроцеллюлеза но раз в 50 прочнее, по звучанию же несоизмеримо более звонок нежели "матовые" (satin) лаки. Под лаком видна фактура дерева, гитара собранна из цельного (!!!) куска ясеня, сучков я тоже не обнаружил. Сечение грифа - "Modern С", достаточно толстенький, как я и люблю, накладка - rosewood, лады - medium jumbo и vintage-style колки (кстати, очень точные и приятные в работе), сзади - ореховый "хребет бурундука". Профиль грифа - не привычный для Fender-а "полукруг", гриф тут - "плоский", радиус накладки - 12', так же как и у остальных моих гитар, форма башмака - а-ля 50е годы (небольшой такой). Машинка - 6ти болтовый vintage (тоже как я люблю), чуть позже LSR роликовый порожек и тремистер докуплю и поставлю - и будет вообще шоколад :-)))

Датчики. 3 "Нойслеза" (таких же, как и на топовой юбилейной "60 Anniversary"). Керамические хамканслеры (то есть вертикальные хамбы). Звучание их меня вообще удивило - блин, ураган, я настолько брутального и ломового в хорошем смысле саунда от них и не ожидал, звучат едва ли не в полтора раза громче хамбакера-"эволюшки", при этом - звук по- сингловому четкий и аккуратный. На акустике звучат может быть чуть более "просто", чем обычный vintage Fender Single Coil, но интереснее, чем обычные синглы. Вобщем, пока что к настолько ломовому саунду нужно еще привыкнуть и научится правильно его изпользовать - "раскачка" от гитары - бешенная.

Переключения. 7 (!!!) позиций, 5 - обычной "щелкалкой", и 2 добавляет дополнительный переключатель. То ест в отжатом положении - это обычные позиции (B-BM-M-MN-N) а в "утопленной" - добавляется 2 новых варианта и все выглядит примерно так: (B-BM-M-BMN-BN). Попробовал новые для меня комбинации - если комбинация с 3мя датчиками вобщем-то несколько бесполезна (хотя добавляет сумасшедшее количество низа, не "ваты", а настоящего гипер-низкого баса ;-)), а вот возможность менять звук при соло, переключая с N на BN одним нажатием кнопки - меня порадовало. Кстати, о работе регуляторов тембра. Интересно. Если на моем "Ден Смитовском" Страте тембр, отвечабщий за Neck, пратически безполезен, то тут - позволяет варьировать от сольного до полноценного ритмового (!!!) звука, у этих датчиков сумасшедший динамический диапазон. Впрочем, бриджеый тембр тут почти не нуженн, в отличии от "Ден Смита", где он является важным рабочим инструментом. Еще о датчиках. Оные (как и положенно приличному хамбу) практически не фонят, даже когда убираешь руки от гитары на хоро-о-ошем гейне (что вообще редкость), конечно, какой-то тепловой шум все таки есть - физика есть физика, но он ниже, чем у любых других пассивных датчиков, которые я слышал до этого...

Гитара ТЯЖЕЛАЯ. Она тяжелее "Дэн Смита" (процентов на 10) и весит чуть-чуть легче Лес-Пола (!) (люблю тяжелые гитары), "Стандарт" легче почти вдвое (!!!). В комплекте "Де Люксовый" чехол. Еще есть больша-а-ая наклейка Fender, которую я наклею на Proel- овский аэркейс :-))

Внешний вид. Синий прозрачный лак, "черепаховая" накладка, белые датчики/регуляторы. Вобщем, что-то типа SRV только синий :-))) Фотки выложу завтра, сегодня поставил аккумуляторы для фотика на зарядку.

Кстати, вот фотка абсолютно такой же гитары с сайта Фендер:



ЗЫ. Вобщем, тем кто подумывает о выборе датчиков *в гнезде сингла* - весьма рекомендую Нойзлезы :-))

 Отправлено: 30.10.06 18:42. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Но самое главное - мне приехал заказанный из Германии <<Fender De Luxe Player Stratocaster 60 Anniversary>> (полное название) (!!!). Давно мечтал взять себе люксовый Страт, долго выбирал наиболее приемлемую по моим требованиям и финансовым возможностям модель, скопил кое-как деньги и...

Ух ты, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

 Отправлено: 30.10.06 18:48. Заголовок: Re:

 Отправлено: 30.10.06 19:00. Заголовок: Re:

Классно выглядит!


А на новом альбоме она будет звучать?

 Отправлено: 30.10.06 19:03. Заголовок: Re:

JT
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ!!!!!
Классная весч!!!!!

 Отправлено: 30.10.06 19:12. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Классно выглядит!

Мне тоже нра ;-))

winslow пишет:

цитата:

А на новом альбоме она будет звучать?

Возможно, в соло-партиях - ритм- и лид- партии записанны еще весной, причем - мне нравится как это все получилось :-)) А вот соло - да, скорее всего как минимум половину (записанно пока что всего одно соло).

 Отправлено: 30.10.06 19:17. Заголовок: Re:

Kirill Priest winslow

 Отправлено: 30.10.06 21:40. Заголовок: Re:

JT
Поздравляю!!!!!!!

 Отправлено: 30.10.06 21:48. Заголовок: Re:

Congratulations!!

 Отправлено: 30.10.06 22:03. Заголовок: Re:

JT
Теперь ты мега-крут!

 Отправлено: 30.10.06 22:11. Заголовок: Re:

....и мега-ТРУ!!!!

 Отправлено: 31.10.06 00:16. Заголовок: Re:

Поздравляю!!Классная палка!А я тут на Carvin V220 собираю..:)
Кстати,у меня уровень владения клавишными стремится к нулю. Поэтому щас подумал,может на первое время совсем дешевое барахло прикупить,а-ля в магазинах Эльдорадо:) ?Или смысла нет?

 Отправлено: 31.10.06 07:09. Заголовок: Re:

Scary metallwolf WOLFHwoarang_WTF


Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

Поздравляю!!Классная палка!А я тут на Carvin V220 собираю..:)

Тоже выписывать?

Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

Кстати,у меня уровень владения клавишными стремится к нулю. Поэтому щас подумал,может на первое время совсем дешевое барахло прикупить,а-ля в магазинах Эльдорадо:) ?Или смысла нет?

По-хорошему нужно на фоно учится или на дорогих моделях с "молоточковой" клавиатурой, они кстати РЕАЛЬНО дорогие - чтобы была правильная постановка рук и правильная техника касания, на "резинке" ее не отработаешь, хотя если просто "для себя"... Я бы в любом случае посоветовал чтобы была как минимум динамическая клавиатура - хоть что то (минимум из новых - 270я Ямаха, стоит она столько же примерно в баГсах)...

 Отправлено: 31.10.06 07:50. Заголовок: Re:

JT, извини я как обычно из Эстонии с опозданием, но в общем ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 31.10.06 19:43. Заголовок: Re:

JT

Пряздрявляю трушный страт!!!!!!

 Отправлено: 31.10.06 20:43. Заголовок: Re:

Ясно Юрген.Постановка рук у меня есть еще с музшколы. Фишка в практике. В общем,в любом случае выходит около 15 тысяч,да?:(

Карвин буду под заказ,они с 89 года не выпускаются,но янки их очень дешево продают.

 Отправлено: 31.10.06 21:14. Заголовок: Re:

А мне всего лишь боссовский нойз супрессор привезли.
Мелочь, а приятно!

 Отправлено: 31.10.06 21:37. Заголовок: Re:

WOLF пишет:

цитата:

А мне всего лишь боссовский нойз супрессор привезли. Мелочь, а приятно

Поздравляю!!!!!!!!

 Отправлено: 31.10.06 22:15. Заголовок: Re:

Chris
Спасибо!
В воскресенье его привезли.
действительно неплохая штука.

 Отправлено: 31.10.06 22:24. Заголовок: Re:

WOLF пишет:

цитата:

В воскресенье его привезли. действительно неплохая штука.

Я за тебя очень рада!!!

 Отправлено: 02.11.06 05:24. Заголовок: Re:

WOLF

Поздравляю!!!

 Отправлено: 02.11.06 08:20. Заголовок: Re:

JT
ThanX!
Хорошо работает - вчера была первая репетиция с ним.
Звук стал гораздо чище и более читаемым, + более сфокусированным.
Последнее особенно заметно на целых нотах, когда берешь ее квинтой.

 Отправлено: 04.11.06 14:25. Заголовок: Re:

Гм, господа гитаристы, подскажите, пжалста, какую электрогитару лучше покупать новичку? Так чтобы и качество было не самое плохое и в то же время цена не заоблачная.

 Отправлено: 04.11.06 14:25. Заголовок: Re:

Ах, да, и какие к ней нужны примочки?

 Отправлено: 04.11.06 14:35. Заголовок: Re:

Может, акустику для начала?

 Отправлено: 04.11.06 16:54. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Гм, господа гитаристы, подскажите, пжалста, какую электрогитару лучше покупать новичку? Так чтобы и качество было не самое плохое и в то же время цена не заоблачная.

Гитару однозна-а-ачно - Pacifica 112 (оринтировочно 270$), настолько выгодного соотношение между качеством сборки, доступной ценой и приемлемым звуком я просто не видел... А с примочками - можно для начала взять комбик CUBE15 (по моему, 170$), там есть все необходимое в нем при минимальной цене, и примочка там - настоящий транзистор а не цифровая дрянь, звучит естественно, лучши многих комбиков, которые дороже в 2 а то и в 3 раза...

 Отправлено: 04.11.06 17:53. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Может, акустику для начала?

Да я это не себе. Я - безнадежный вариант, мне никакая гитара не поможет, даже эксклюзивный Гибсон У меня приятель надумал себе электруху покупать, а так как в этом деле практически ничего не понимает, то день и ночь достает меня. (Будто бы я в этом что-то понимаю )

JT пишет:

цитата:

Гитару однозна-а-ачно - Pacifica 112 (оринтировочно 270$), настолько выгодного соотношение между качеством сборки, доступной ценой и приемлемым звуком я просто не видел... А с примочками - можно для начала взять комбик CUBE15 (по моему, 170$), там есть все необходимое в нем при минимальной цене, и примочка там - настоящий транзистор а не цифровая дрянь, звучит естественно, лучши многих комбиков, которые дороже в 2 а то и в 3 раза...

А вот он мне про какой-то Ибанез или чего-то такое втирает. Такое есть или у меня обман слуха? Как-то не благозвучно, имхо, для гитарной марки. JT А у тебя есть картиночка этой Пацифики? Хотелось бы на нее посмотреть внешне.

 Отправлено: 04.11.06 18:04. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Я - безнадежный вариант, мне никакая гитара не поможет, даже эксклюзивный Гибсон

Тоже самое про себя могу сказать! Желание попробовать есть, но ничего толкового из этого не выйдет

 Отправлено: 04.11.06 18:08. Заголовок: Re:

Nat

Ибанез и Джексон о-о-очень сильно "экономят" на дешовых девайсах - типа "итак купят". Хочет ПРИЛИЧНУЮ гитару с надписью "ибанез" - пусть готовит примерно 1500$. Боле-менее качественную - 600-700$ (корея). Есть ибанезы и за 200$, но ими хорошо только печку топить... А вообще - в доступной ценовой категории лучше всего брать "японца". И не в коем случае не "но неймы" типа х-кортов всяких...

А с примочкой - ему нужно "стационарный" вариант или на репетицию таскать?

Фотку попозже кину. Хотя... Глянь "Тыквенный" клип "Миссис Год", у Вайки как раз 112 "Пацифика" (белая), правда - "кастом шоп" - ручной сборки вроде бы...

 Отправлено: 04.11.06 18:13. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

А у тебя есть картиночка этой Пацифики? Хотелось бы на нее посмотреть внешне.

Посмотри на ту мою фотку, там как раз она.

 Отправлено: 04.11.06 18:14. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Ибанез и Джексон о-о-очень сильно "экономят" на дешовых девайсах - типа "итак купят". Хочет ПРИЛИЧНУЮ гитару с надписью "ибанез" - пусть готовит примерно 1500$. Боле-менее качественную - 600-700$ (корея). Есть ибанезы и за 200$, но ими хорошо только печку топить... А вообще - в доступной ценовой категории лучше всего брать "японца". И не в коем случае не "но неймы" типа х-кортов всяких...

Гы-гы! Понятно. Обломаю чувака! 1500$ у него точно нет :)))

JT пишет:

цитата:

А с примочкой - ему нужно "стационарный" вариант или на репетицию таскать?

Пока для дома, а там может и до репетиций дело дайдет. Группа у него на примете есть.

JT пишет:

цитата:

Фотку попозже кину. Хотя... Глянь "Тыквенный" клип "Миссис Год", у Вайки как раз 112 "Пацифика" (белая), правда - "кастом шоп" - ручной сборки вроде бы...

Ага, спасибо, сейчас посмотрю. Если честно, то была уверена, что у него там Гибсон, хотя никогда не приглядывалась специально.

 Отправлено: 04.11.06 18:22. Заголовок: Re:

Тогда примочку нужно "переносную". Главное - чтобы на ней не было таких надписей - ZOOM, DOD... Это - ругательные слова!

А по части гитар можно посмотреть и различные другие фирмы, у которых есть в наличии недорогие модели... BCRich bronze сейчас приемлемо делают (хоть это и китай), Washborn/Krammer большой выбор недорогих моделей, если чуваку нравится Стратокастер - можно присмотреть Squaer Classic, если Гибсона - Эпифон (выглядит "в ноль" как Гибсон, правда - по звуку далек от оригинала, но ценя есть цена!).

 Отправлено: 04.11.06 18:25. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Тогда примочку нужно "переносную". Главное - чтобы на ней не было таких надписей - ZOOM, DOD... Это - ругательные слова!

Чем это они ругательные?
JT пишет:

цитата:

А по части гитар можно посмотреть и различные другие фирмы, у которых есть в наличии недорогие модели... BCRich bronze сейчас приемлемо делают (хоть это и китай), Washborn/Krammer большой выбор недорогих моделей, если чуваку нравится Стратокастер - можно присмотреть Squaer Classic, если Гибсона - Эпифон (выглядит "в ноль" как Гибсон, правда - по звуку далек от оригинала, но ценя есть цена!).

А вот про Стратокастер можно и поподробнее!!!! Мне дико понравилась та\ моделька, которую тебе доставили под Хеллоуин. Красавица, а не гитара!!!!
Еще вопрос: Эпифон - это просто "под Гибсон", или Гибсоновская модель?

 Отправлено: 04.11.06 18:29. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Чем это они ругательные?

Плохие, никудышние девайсы!!!!!!! Маст дай!!!!!

 Отправлено: 04.11.06 18:33. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата:

Плохие, никудышние девайсы!!!!!!! Маст дай!!!!!

Гы! Поняла

 Отправлено: 04.11.06 18:40. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Эпифон - это просто "под Гибсон", или Гибсоновская модель?

Эпифон подразделение Гибсона, типа "Гибсон для бедных" так же как и Скваэр это Фендеровское такое подразделение.

 Отправлено: 04.11.06 18:42. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата:

Эпифон подразделение Гибсона, типа "Гибсон для бедных" так же как и Скваэр это Фендеровское такое подразделение.

Ага, поняла :))))

 Отправлено: 04.11.06 19:08. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата:

Эпифон подразделение Гибсона, типа "Гибсон для бедных" так же как и Скваэр это Фендеровское такое подразделение.

Ага. Эпифон - 400-600$, Cкваер - 300-400$ c копейками (есть модель "bullet" за 200$ но она никакая по качеству сборки и материалам).

Nat пишет:

цитата:

А вот про Стратокастер можно и поподробнее!!!! Мне дико понравилась та\ моделька, которую тебе доставили под Хеллоуин. Красавица, а не гитара!!!!

Ну эт дорогая штука - целое состояние ;-))

Есть сейчас красивейшие модели Скваеров серии "лимитед" (из волнистого дерева и с "данкан дизайнд" датчиками), но правда они стоят около 420-430$ - потолок для серии Скваер... Обычный же продается в районе 300-350$... Nat пишет:

цитата:

Чем это они ругательные?

Да, они ужасны. Поначалу у неискушенного человека создается иллюзия что они "вроде на-а-ама-а-ана так звучат", но на них нельзя научится нормальному звукоизвлечению - а если оно есть - пара пустяков его основательно испортить.

 Отправлено: 05.11.06 12:28. Заголовок: Re:

JT
Все поняла! Спасибо огроменное! Теперь осталось это все в точности донести до чувака :)))

 Отправлено: 09.11.06 18:52. Заголовок: Re:

Наконец-то себе приобрел эквалайзер :)))))
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 09.11.06 18:53. Заголовок: Re:

Scary
Мои поздравления!

 Отправлено: 09.11.06 18:54. Заголовок: Re:

Scary

Ты середину убираешь, а басы и верха на максимум?

 Отправлено: 09.11.06 18:59. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата:

Ты середину убираешь, а басы и верха на максимум?

Нет, не на максимум!!!!!
Просто на моей примочке от высоких частот много грязи и песка.... Я на примочке все убрал, а на EQ добавил. Тоже самое с низкими.... А средних на комбике достаточно....

 Отправлено: 09.11.06 19:05. Заголовок: Re:

Понятно.

 Отправлено: 09.11.06 19:39. Заголовок: Re:

Scary

Поздравляю!!!

...Притаскивай обе примочки, выстроим оптимальный вариант! ;-)))

 Отправлено: 09.11.06 20:37. Заголовок: Re:

Ребят!Подскажите плиз нормальных джаз-гитарюг!Срочно надо!

 Отправлено: 09.11.06 20:37. Заголовок: Re:

А то я кроме Бенсона,Метени,холдсворта и Маклафлина (часть творчества) не фачу:)

 Отправлено: 09.11.06 20:50. Заголовок: Re:

А!ЕщёГамбале,Скотфилд,Штерн и Джо Пасс!Точ!
Ща сам и отвечу:)))

 Отправлено: 09.11.06 21:23. Заголовок: Re:

JT ]
Притащу!!!!!)))
Как здоровье???

 Отправлено: 09.11.06 22:15. Заголовок: Re:

Всё хотел разузнать: каким образом специальная гитарная приблуда преобразует сигнал от 1-й гитары в стерео (или это какое-то псевдо-стерео?)? Это в случае живых выступлений. Что получается на выходе?

 Отправлено: 10.11.06 10:51. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF

Вроде все общеизвестные названны... А глубже я и не залазил (так как для меня "джаз" - это прежде всего рег-тайм, диксиленд и в таком духе, там где правят трубачи и саксофонисты и прочие толстогубые щекастые негры из середины прошлого века)

Scary пишет:

цитата:

Притащу!!!!!))) Как здоровье???

Жить буду. Но работоспособность - низкая...

winslow пишет:

цитата:

Всё хотел разузнать: каким образом специальная гитарная приблуда преобразует сигнал от 1-й гитары в стерео (или это какое-то псевдо-стерео?)? Это в случае живых выступлений. Что получается на выходе?

Примочки. Либо пост-обработка (уже после снятия моно-звука с комбика). Фазинвертор, Хорус, 3д-эхо. Хорус дает слишком узнаваемый звук, его редко юзают, фазинвертор - чеще (результат - в наушниках одна гитара идет не "посередине" а как бы "с боков", 3д эхо (чаще всего на соло) создает эффект что гитарный звук в наушниках воспринимается не "в одной точке" а как бы занимает обьемное пространство от правого до левого уха. Сейчас у приличных современных комбов после "разрыва" для 3д эффектов идет 2х канальный усилитель, и снимается развернутый звук 2мя микрофонами, хотя - многие и по старинке играют в моно, особенно - в олд-скул жанрах и "брутальных" жанрах...

 Отправлено: 10.11.06 20:42. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

многие и по старинке играют в моно, особенно - в олд-скул жанрах и "брутальных" жанрах...

Yeah!!!
Адский Тыквоед вернулся!!!
JT С возвращением!

 Отправлено: 10.11.06 20:55. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Сейчас у приличных современных комбов после "разрыва" для 3д эффектов идет 2х канальный усилитель, и снимается развернутый звук 2мя микрофонами

Вот тут не очень понял.... Звук снимается 2-мя микрофонами, и расположена вся система не симметрично, чтобы сигналы различались (иначе какой смысл в использовании 2-х микрофонов?). А дальше? Или эти 2 сигнала уже по сути могут формировать (псевдо-)стерео-звук? Или они ещё обрабатываются (неодинаково?)?

 Отправлено: 10.11.06 21:09. Заголовок: Re:

WOLF

YES!!!!
Живем :-))

Cегодня даже разбирали с нашим бас-гитаристом бас-партию следующей вещи :-)) Так что - день не прошел в пустую, потихоньку выздоравливаю, кстати :-))

 Отправлено: 10.11.06 21:25. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Вот тут не очень понял.... Звук снимается 2-мя микрофонами, и расположена вся система не симметрично, чтобы сигналы различались (иначе какой смысл в использовании 2-х микрофонов?). А дальше? Или эти 2 сигнала уже по сути могут формировать (псевдо-)стерео-звук? Или они ещё обрабатываются (неодинаково?)?

Так в том то и дело, что звук уже отличается, он не псевдо- а настоящее стерео!

Вот например, пижонцкая система какого-нибудь мейджора (несколько упрощенная для наглядности):

Гитара--->Радиосистема (передатчик--->радиотюнер)--->преамп (внешний или встроенный в "голову")--->(так называемый "разрыв")--->примочки (ревер, хорус, эхо, фазер, фленджер и.т.д. - отдельными педалями или в "процессоре") - до этого сигнал был моно, далее это уже полноценное стерео ===>2х канальный усилитель===>2х канальный кабинет или 2 моно-кабинета===>2 микрофона (правый-левый)===>cоответствующие каналы на пульте.

Кроме того, в эту схему как правило добавляют компрессор/нойсгейт, иногда "грелку" (пред- усилитель перед преампом) или дополнительный дисторшн, ножные переключатели, квакушку, эквалайзер, цепляют паралельно настроечный тюнер, снимают не только микрофонами, но и часть сигнала - линией, вобщем, звукооператоры хорошо обеспеченных в мат. плане групп - как правило, большие затейники и выдумщики.

 Отправлено: 10.11.06 21:35. Заголовок: Re:

То есть все эти хорусы, холлы, реверы и.т.д. правый и левый канал обрабатывают по- разному, можно сделать так, чтобы эхо затухло в правом канале, и.т.д, это и делает основу "стерео", ну и микрофоны снимающие с разных динамиков под разным углом и с разной настройкой каналов на пульте тоже чего то просто обязанны добовлять...

Прихожу к выводу, что 1 инструмент в группе со всем необходимым минимумом прибамбасов (от струн до пульта) будь то гитара или барабаны на уровне "легенд рока" типа Жудаст Приста или Мегадета - это тыс 15 евро - как минимум, если "с жирком" (несколькими усилительными стеками и 3-4 разными гитарами+2 акустическими гитарами, коферами, парой сотен "именных" медиаторов ;-)), чехлами и коммутацией, то есть то, что долженн иметь уважающий себя гитарист мирового класса - это тысяч 50 евро ;-))

 Отправлено: 10.11.06 21:40. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

потихоньку выздоравливаю, кстати :-))

Я чё-та пропустил?Что с тобой?

 Отправлено: 10.11.06 21:43. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF

Простыл.

 Отправлено: 10.11.06 21:58. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Гитара--->Радиосистема (передатчик--->радиотюнер)--->преамп (внешний или встроенный в "голову")--->(так называемый "разрыв")--->примочки (ревер, хорус, эхо, фазер, фленджер и.т.д. - отдельными педалями или в "процессоре") - до этого сигнал был моно, далее это уже полноценное стерео ===>2х канальный усилитель===>2х канальный кабинет или 2 моно-кабинета===>2 микрофона (правый-левый)===>cоответствующие каналы на пульте. То есть все эти хорусы, холлы, реверы и.т.д. правый и левый канал обрабатывают по- разному, можно сделать так, чтобы эхо затухло в правом канале, и.т.д, это и делает основу "стерео", ну и микрофоны снимающие с разных динамиков под разным углом и с разной настройкой каналов на пульте тоже чего то просто обязанны добовлять...

Ура, я вроде разобрался!

 Отправлено: 10.11.06 22:02. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

легенд рока" типа Жудаст Приста или Мегадета - это тыс 15 евро - как минимум, если "с жирком" (несколькими усилительными стеками и 3-4 разными гитарами+2 акустическими гитарами, коферами, парой сотен "именных" медиаторов ;-)), чехлами и коммутацией, то есть то, что долженн иметь уважающий себя гитарист мирового класса - это тысяч 50 евро ;-))

Ага, нехилый такой наборчик выходит :))

 Отправлено: 10.11.06 22:09. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Ура, я вроде разобрался!

:-)))

WOLF пишет:

цитата:

Ага, нехилый такой наборчик выходит :))

Слава Богам, пока каким то чудом удается обойтись без радиосистемы, кастом-шоповских гитар мастер-билдерской ручной сборки и чемодана подписных медиаторов, что даже... Гм... Как то странно!

 Отправлено: 10.11.06 22:36. Заголовок: Re:

Честно говоря есть мнение ( и я во многом его разделяю), что чем больше всяких дивайсов в звуке используется, тем звук только хуже от этого становится. Конечно, может быть если все грамотно использовать, с головой, то может еще и ничего будет звук, но иногда такое получается То есть теряется в гитарах какая-то необходимая естественность и саунд получается черезчур высушенным, цифровым.
Сейчас очень модно все донельзя причесывать и обрабатывать, но эт этого пропадает настоящий драйф и истинный дух рок-музыки. А потом и говорят, что очередной новый альбом получился каким-то бездушным.

 Отправлено: 10.11.06 23:02. Заголовок: Re:

WOLF

Ну, это смотря что и как заюзывать!

Согласись, 3 расфурыченных "докрасна" 12ти ламповых стэка, стоящие на 3х двойных 4Х12 кабинетах - это прекрасно и божественно ;-)) Главное, чтобы ничего случаем не слиплось (хотя у той же Метлы к примеру вроде бы не слипается ;-)))

А иногда - просто приходится дополнительные приборы юзать (допустим - преамп не дает достаточного перегруза - в случае с "маршаллами" это к примеру - обыденность - приходится ставить "грелку", в принципе так с начала 80х играют), идет излишний фон/наводки - супрессор. Просто некоторые люди (см. Маврег) злоупотребляют электронными эффектами, у них и хорус, и холл, и фленджер и еще какая нибудь хрень - все одновременно и постоянно шурует на полную катушку! ;-)))

А еще есть такая штука как ЦАП/АЦП (аналогово-цифровой преобразователь), каждый такой переход упрощает звук и делает его более плоским. Был у меня знакомый пурист, ратовавший за схему одна примочка=один эффект. В итоге у него получилось такое:

Дисторшн-->(АЦП)Дилей(ЦАП)-->(АЦП)Ревер(ЦАП)-->(АЦП)Хорус(ЦАП)--->комбик с цифровыми эффектами(АЦП-->ЦАП)-->микрофон-->пульт--->компьютер(АЦП)

То есть, до того как попасть на запись, звук преобразовывался из цифры в аналог и обратно 9 (!!!) раз, не смотря на то, что все примочки были "дорогие", можете себе представить, что там было на выходе...

 Отправлено: 10.11.06 23:09. Заголовок: Re:

А вообще, сейчас большая часть "фирмачей" склоняется к схеме: самодостаточный преамп (с нормальным гейном, встроенным нойс гейтом и цепями тонкоррекции, совмещенный в одном корпусе либо с "головой" либо с DSP)--->24 бит DSP (все эффекты одним блоком АЦП-ЦАП, дабы избежать лишних перецифровок)--->усилитель--->кабинет. Плюс паралельно подключенный тюнер для постоянного контроля. Меня самого такая лаконичная схема привлекает...

 Отправлено: 10.11.06 23:48. Заголовок: Re:

JT
Да это я про эффекты, а не про усилители имел ввиду.

 Отправлено: 10.11.06 23:51. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Просто некоторые люди (см. Маврег) злоупотребляют электронными эффектами, у них и хорус, и холл, и фленджер и еще какая нибудь хрень - все одновременно и постоянно шурует на полную катушку! ;-)))

Во-во, я как раз про это!

 Отправлено: 10.11.06 23:54. Заголовок: Re:

А вот чем отличается digital recording от аналогового? Сигнал берётся не с микрофонов, а сразу с усилителя? В чём прикол?

А то знаете, на некоторых дисках есть обозначения AAD, ADD, DDD. Есть ли какие-то принципиальные различия в саунде между AAD и ADD?

Вот говорят, DDD звучит более "холоднее". Врут поди

 Отправлено: 10.11.06 23:55. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

То есть, до того как попасть на запись, звук преобразовывался из цифры в аналог и обратно 9 (!!!) раз, не смотря на то, что все примочки были "дорогие", можете себе представить, что там было на выходе...

Ооооооо..............

 Отправлено: 11.11.06 00:04. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Вот говорят, DDD звучит более "холоднее". Врут поди

Не не врут!
DDD - сигнал пишется сразу в цифру (например, в компьютер), в цифре микшируется и мастерится.
В других же случаях исходные инструменты звучат в аналоговом варианте(скажем записаны на ленту, на катушечном магнитофоне) , а только потом уже цифруются - либо пори миксе, либо уже при мастеринге.

 Отправлено: 11.11.06 00:09. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

А вот чем отличается digital recording от аналогового? Сигнал берётся не с микрофонов, а сразу с усилителя? В чём прикол?

Когда берется с усилителя, а не с микрофона называется: "писать звук "в линию", т.е. с линейного выхода усилителя. Тут цифровая запись не при чем.

 Отправлено: 11.11.06 00:57. Заголовок: Re:

Аааа, понятно. Значит получается, из DDD-мастера винил делать - идиотизм. А вообще, я так понимаю, на винил идут AAD- (или ADD-) мастеры - а уже для дисков эти мастеры перемастериваются, то есть получается AAD' и ADD'. Так что ли? Или на винил (если брать до к. 80-х) шло только всё аналоговое (AAA)?

 Отправлено: 11.11.06 09:06. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Аааа, понятно. Значит получается, из DDD-мастера винил делать - идиотизм.

Ага, абсолютный. Хотя... Скорее так кажется на первый взгляд. Так как такой звук винил все таки "оживит". Походу, раньше - полный аналог шел, а первая "цифра" была весьма убога, отсюда - жуткое звучание компакт-дисков производства 1-ой половины 90х годов (кроме американского производства, у них была тогда своя система мастеринга), когда издание того времени на СD мало чем отличалось от МП3-128 ;-)))

WOLF пишет:

цитата:

Не не врут! DDD - сигнал пишется сразу в цифру (например, в компьютер), в цифре микшируется и мастерится.

Сейчас есть системы, которые перегоняют "в цифру" уже на уровне выхода из примочки... В (цифровой) пульт уже идет цифровой сигнал, оттуда - в цифре - на цифровой рекордер или компьютер. Как плюс - всего 1 АЦП переход, как минус - звук не успевает обрасти аналоговыми изкажениями, которые и создают живость, естественность звучания. То есть - звук чище, но мертвее.

 Отправлено: 11.11.06 10:33. Заголовок: Re:

Вообще, тут все зависит от записываемых состовляющих... Гитара из хорошего дерева, грамотно записаная через хороший преамп (и далее по цепи), уже не нуждается в размазывании на "ленте", и так ее звук достаточно насыщенн обертонами, а вот к звучанию инструмента среднего класса это добавит аналоговой "компрессии". Триггерные барабаны - вообще прелесть писать на аналоговую ленту, тогда они начинают звучать как о-о-очень хорошие живые, а "напрямую в цифру" (эх!) - обладают некоей долей "машиночности"... Во многом сейчас "цифровой мастеринг" и служит зачастую - не только для компрессии сигнала и поднятия громкости - но и для иммитации "аналоговых изкожений", хотя -аналоговые ламповые мастеринговочные компрессоры швейцарского производства цифра по своим возможностям вряд ли сможет догнать в обозримом будущем! ;-))

 Отправлено: 11.11.06 10:43. Заголовок: Re:

winslow

Кстати, про DDD. Если есть хорошая дека, перегони ради интереса такой диск на кассету (желательно - Ferrum, но - высококачественны). Несмотря на то, что добавится шумов и отсечется часть динамического диапазона, звук станет более живым, более "сваренным" и плотным, что ли ;-))

Интересную штуку заметил. Сбрасывал Комарову рабочие вокальные дубли послушать (с инструменталом) на кассету. В цифре вокалы - все вообще - неготовые, фраза громче-фраза тише, обьем не выставленн... Перегнал на кассету... Включил... Блин, готовая сведённая фонограмма, все на месте! Вот вам и лента... А в цифре - еще пахать и пахать, чтобы как надо слушалось.

 Отправлено: 11.11.06 11:10. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Триггерные барабаны - вообще прелесть писать на аналоговую ленту, тогда они начинают звучать как о-о-очень хорошие живые, а "напрямую в цифру" (эх!) - обладают некоей долей "машиночности"...

Не знал такого, но общем-то мы и с триггерами никогда не работали..
Вобщем, будем иметь ввиду.

 Отправлено: 11.11.06 11:16. Заголовок: Re:

Вот сейчас обнаружил, что на диске Sodom "Persecution Mania" (1987) стоит значок DDD .......

 Отправлено: 11.11.06 11:49. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Вот сейчас обнаружил, что на диске Sodom "Persecution Mania" (1987) стоит значок DDD .......

В 87 году писали на цифру? 16 бит-24 кгц? Смело, однако... Диск "родной"? Или наши пЕраты оформление под "общую матрицу" "нарисовали"?

 Отправлено: 11.11.06 12:08. Заголовок: Re:

Нет, тут лажа какая-то. Формат записи A-DAT-1 уже тогда был, а вот по части цифровых микшерских пультов и цифрового сведения - я чего-то сомневаюсь... А компьютер тогда самый передовой был IBM 386 c тактовой частотой 64 мгц в режиме TURBO, 16 мб SIMM ОЗУ, 480 мб HDD и 512 кб видео, VGA 480Х640 ;-)))

 Отправлено: 11.11.06 14:11. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

В 87 году писали на цифру? 16 бит-24 кгц? Смело, однако... Диск "родной"? Или наши пЕраты оформление под "общую матрицу" "нарисовали"?

Дицк лицензионный (сайус ). На бэк-кавере и на самом дицке значиццо "DDD".
Может, ошибка? На других старых "харрис джонсовских" работах тех лет (Танкард, Вендетта, Коронер) - первая буква A.
Вообще, на сайте группы Sieges Even про 1991 альбом такое написано: "...was one of the first recordings done in DDD and to be released only on CD..." Ничё такого "холодного" не заметил. На предыдущем зато барабаны какие-то странные.

JT пишет:

цитата:

о части цифровых микшерских пультов и цифрового сведения - я чего-то сомневаюсь...

Destruction 1986 - ADD (хотя СД-издание вышло уже после 87 ЕР-шки, и на него зачем-то добавили эти тарелочки в начало некоторых песен, на виниле такого нет). Cледующие уже AAD. Но я ничего против звука на 86 не имею, и гитарный саунд вообще классный!

 Отправлено: 11.11.06 15:00. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Дицк лицензионный (сайус ). На бэк-кавере и на самом дицке значиццо "DDD".

C "немецкой аккуратностью" наших верстальщиков я знаком. Загнали сканы в "стандартный" шаблон со значками от аллегровой - и вперед.

winslow пишет:

цитата:

Может, ошибка? На других старых "харрис джонсовских" работах тех лет (Танкард, Вендетта, Коронер) - первая буква A.

Либо верстальщики криворукие (85%), либо - писать на ADAT уже могли. Равно как и пересвести и ремастеринговать с мастер-ленты уже при издании на СД в 90х.

winslow пишет:

цитата:

"...was one of the first recordings done in DDD and to be released only on CD..." Ничё такого "холодного" не заметил. На предыдущем зато барабаны какие-то странные.

Значит, хороший мастеринговочный процессор поработал, "насытил" фонограмму динамическо- фазовым сдвигом (это не как эхо, когда звук "двоится" и становится "ломким", а когда он становится более таким... Обтякаемым, то есть "аттака" звука не теряется, но становится более плавным "сустейн" (то есть затухание), на примитивных цифровых мастеринговщиках теряется и аттака и звук становится ассоциативно "ломким".

winslow пишет:

цитата:

На предыдущем зато барабаны какие-то странные.

Эх, да они так на самом деле то и звучат, те "громоподобные" и четкие барабаны, которые мы слышим на большей части записей - во многом работа электроники. Или тщательно подогнанного акустического дизайна помещения :-))

winslow пишет:

цитата:

Destruction 1986 - ADD (хотя СД-издание вышло уже после 87 ЕР-шки, и на него зачем-то добавили эти тарелочки в начало некоторых песен, на виниле такого нет). Cледующие уже AAD.

Значит - 86-ой при подготовки СД-издания мастер-ленту перелили с многоканального оригинала заново (если это не лапша ленивых наших наборщиков, которым лень кнопку нажать чаще всего), а на следующих уже работали со- стереофоническим "мастером". В принципе, резонно - студия могла посчитать, что ранние работы при наличии оригинала можно и подрехтовать...

 Отправлено: 11.11.06 15:48. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Эх, да они так на самом деле то и звучат, те "громоподобные" и четкие барабаны, которые мы слышим на большей части записей - во многом работа электроники. Или тщательно подогнанного акустического дизайна помещения :-))

Ну на том альбоме (1990) бас-бочка зачем-то так сильно выделяется. Но звук не такой тепло-громоподобный, как, допустим, на последнем альбоме Дистракшена (где барабаны писались без использования каких-либо фишечек), а более "быстрый" и какой-то......... короче, наталкивает на мысль, что что-то тут не совсем натурально (но я не хочу сказать, что они ацтойно звучат). Ну и вдобавок на этом же альбоме они ещё заюзали эл. барабашки (хорошо, что их немного).


Кстати, я про суть триггеров что-то подзабыл. Вроде существует 3 разных способа их заюзывания. Один вроде такой: драммер сидит за установкой, и сигнал с микрофонов от каждого удара потом на спец. оборудовании заменяется на "эталонный" звук. Т.о. всякие огрехи игры (слабый удар.... неподготовленный драммер) - в итоге исключены. ?

 Отправлено: 11.11.06 22:49. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

(где барабаны писались без использования каких-либо фишечек),

Ну полюбому то альбом мастеринговали. Вот, на примере Арбитратора того же - ударные до мастеринга и после достаточно отличались, а окончательного варианта я не слышал, но подозреваю, что еще отличия есть...

winslow пишет:

цитата:

Один вроде такой: драммер сидит за установкой, и сигнал с микрофонов от каждого удара потом на спец. оборудовании заменяется на "эталонный" звук. Т.о. всякие огрехи игры (слабый удар.... неподготовленный драммер) - в итоге исключены. ?

Микрофоны через триггер собственно подключенны к семплеру, там и "сидят" готовые звуки. Можно расставить кастрюли и играть по кастрюлям и снимать их китайскими микрофонами по 10$ за пару ;-)) А настройки триггера можно вывести разные - чуствительность к силе удара - можно выключить вообще, а можно включить на полную, есть триггеры, воспринимающие 127 громкостей удара, то чем пользуюсь я, воспринимает только 8 громкостей. Есть еще такая штука, как "квантизация", она может быть отключенна, или включенна. Когда квантизация отключенна, то триггер записывается как нормальная установка, а когда квантизация включенна - то каждый удар привязывается к определенному базовому темпу и все удары пишутся как бы в свои "ячейки" (мне, к примеру приходится пользоватся квантизацией, так как у меня нет семплера, я пишу в формате миди в компьютер и там уже выставляю семплы), квантизацию можно поставить от 64 ноты (я к примеру так и делаю, это 64 ячейки на такт), до 16 той, если выставить квантизацию по 16тым нотам, то это практически ничем не будет отличатся от драмм-машины по звучанию, оно будет мертвое, но и не будет "левых" ударов. В любом случае, игра на ударных с "квантизацией" - это игра под клик, метроном, это достаточно сильно сковывает, многие драммеры старшего поколения не признают клик, считая что такие партии неисбежно звучат механически...

 Отправлено: 11.11.06 22:56. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Т.о. всякие огрехи игры (слабый удар.... неподготовленный драммер) - в итоге исключены. ?

Я одни раз ради прикола морёва решил через триггер записать, ё*ать что получилось... Квантизацию на 16 ые "сбросил", так у него и рабочий с бочками на чужие доли скакали, шиза полнейшая получилась... Авангард...

 Отправлено: 12.11.06 01:38. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата:

Вот сейчас обнаружил, что на диске Sodom "Persecution Mania" (1987) стоит значок DDD .......

Там как раз звук очень натуральный! Я в свое время слышал запись этого альбома с родного винила на кассете. Звук был ОЧЕНЬ аналоговый.
Не, не не могет такого быть! Стопудово ошибка.
У меня на пиратском Port Royal Раннингов тоже стоит DDD, хотя это 1988-ой.
Кстати, и этот альбом был на кассете, писанной с винила. Тоже классно там звучал. Совсем не так как на этом СД. Но он - точно не пересведенный, т.к. я его купил 10 лет назад.

 Отправлено: 12.11.06 01:49. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Вот, на примере Арбитратора того же - ударные до мастеринга и после достаточно отличались, а окончательного варианта я не слышал, но подозреваю, что еще отличия есть...

И еще какие!
Как раз появился этот динамическо-фазовый сдвиг, который добавил глубины и объема в саунд. Довольно прилично увеличился сустейн всех инструментов, появилась ламповая теплота в звуке. Впрочем JT, как технарю, по складу ума, наверняка интересна будет след. инфа по возможностям данного мастер-процессора:

Drawmer DC2476 разработан с учетом необходимости чрезвычайно легкого и интуитивного использования. Он включает в себя схему динамической частотной коррекции, также обеспечивающую широкополосную компрессию, после которой находится пятиполосный эквалайзер, моделированный по частотной характеристике классических аналоговых фильтров. Затем сигнал разделяется на три диапазона, определяемые пользователем, после чего проходит через трехполосный экспандер, трехполосный компрессор, трехполосный лимитер и трехполосный каскад насыщения электронной лампы. Три частотные полосы сигнала объединяются перед подачей на выходной каскад через систему фейдеров, которая может использоваться для точного ввода и вывода звука с продолжительностью, устанавливаемой пользователем. Сам по себе выходной каскад также имеет определенное количество дополнительных опций.

 Отправлено: 13.11.06 09:49. Заголовок: Re:

WOLF

Да, я DC2476 знаю. Его хорошо под роландовский цифровой пульт заюзывать - не нужно туда--->сюда---> через АЦП сигнал гонять... А роландовский пульт в свою очередь - хорош под PC, работает с оригинальной картой одним блоком, и можно записанный сигнал обрабатывать внешними обработчиками (оснащенными R-bus) без перецифровки форматов и соответственных потерь в саунде... Когда нибудь я себе роладовскую систему эту приобрету, дорогая она, сцука (но дешевле аналоговых пультов такого же класса, естественно, раз в 5)... Зато - с момента ухода в пульт и до сброса на мастер - никаких "потерь"...

 Отправлено: 13.11.06 23:39. Заголовок: Re:

JT
Ну у нас примерно так все и было. Цифровая портативная студия Roland VS 2480, которая пишет в 24 бит. и компутер. Вобщем хорошее звучание получилось в итоге.

 Отправлено: 18.11.06 19:34. Заголовок: Re:

И снова рад вас приветствовать в данном разделе
В общем,у моего друга не строит гитара - мексиканский телек.Сегодня мучился с мензурой и проч - нуль эффекта!На 12-м ладу всё равно звучит ниже.На всех струнах.Может в прогибе грифа дело?

 Отправлено: 18.11.06 20:46. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

В общем,у моего друга не строит гитара - мексиканский телек.Сегодня мучился с мензурой и проч - нуль эффекта!На 12-м ладу всё равно звучит ниже.На всех струнах.Может в прогибе грифа дело?

А что, сильный?

...Прогиб-ликвидировать (анкер-по часовой стрелке, нежно), струны-заменить, чаще всего гитара таким образом перестает строить из-за слишком старого комплекта.

Вопрос на засыпку - нэковый порожек - родной?

 Отправлено: 18.11.06 22:24. Заголовок: Re:

порожек родной.Прогиб в принципе нормальный.Просто я думаю,может анкером нужно эту каку можно ликвидировать.Представь,отстройка мензуры ВООБЩЕ НИКАК не влияет...

 Отправлено: 18.11.06 22:43. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

Прогиб в принципе нормальный

Так он есть или его нет?

Hwoarang_WTF

Анкером - нет. Он практически не меняет длинну мензуры (в сравнении с болтами). Максимум - один два миллиметра - и то при "неудобоваримом" прогибе... Если порожек родной (и не перепиленный) - то проблемм быть не должно.

Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

Представь,отстройка мензуры ВООБЩЕ НИКАК не влияет...

Значит, струны просятся в помойное ведро - умерли. Такое бывает - что что не делай, при внешнем относительно нормальном состоянии струны перестают строить.

 Отправлено: 19.11.06 23:00. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

Так он есть или его нет?

Был.Исправили:)Надо струны менять.

Такой вопрос:какой комб посоветовали бы в ценовой категории
1)250-300 баков
2)до 500?

 Отправлено: 20.11.06 09:44. Заголовок: Re:

Hwoarang_WTF пишет:

цитата:

Такой вопрос:какой комб посоветовали бы в ценовой категории 1)250-300 баков 2)до 500?

По первой категории - точно не скажу, по второй - однозначно Рендалл 50 вт. По соотношению цена/звук самое оно. Хотя возможно есть еще варианты от Пивея и еще от чего нибудь типа Роктрона...

 Отправлено: 25.11.06 07:55. Заголовок: Re:

А вот на чем сейчас цмольцкый играет:



(Фестиваль "Masters Of Rock 2006": Apocalyptica, Charon, Edguy, Evergrey, Gamma Ray, Helloween, Korpiklaani, Kreator, Leaves' Eyes, Masterplan, Metal Church, Rage, The Gathering, Whitesnake)

Репортаж: http://www.metallibrary.ru/articles/gigs/184.html
Фотогалерея: http://www.metallibrary.ru/articles/gigs/192.html

 Отправлено: 25.11.06 11:50. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

А вот на чем сейчас цмольцкый играет:

Ну да, башка Пиви Трипл ХХХ, кажется.... , а кабинет наверное местный

 Отправлено: 25.11.06 12:07. Заголовок: Re:

WOLF

Кабинет - местный скорее всего... Башка вроде больше похожа на MESA BOOGIE DUAL RECTIFIER:



А гитареха - (с ней он весь фест) - Yamaha 421. По ценам - достаточно доступный инструмент, кстати...

 Отправлено: 25.11.06 13:41. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

А вот на чем сейчас цмольцкый играет

Долго думала, что такой Цмольцкый. Потом дошло, когда на картинку глянула

 Отправлено: 25.11.06 19:16. Заголовок: Re:

Nat пишет:

цитата:

Долго думала, что такой Цмольцкый. Потом дошло, когда на картинку глянула

О, это человек страшный. Я боюсь одного его имени. Поэтому (у)поминать его следует только в измененном (до неузноваемости) варианте!

 Отправлено: 25.11.06 21:04. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

О, это человек страшный. Я боюсь одного его имени. Поэтому (у)поминать его следует только в измененном (до неузноваемости) варианте!

 Отправлено: 25.11.06 22:13. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата:

похожа на MESA BOOGIE DUAL RECTIFIER:

А, ну да, на нее больше похожа! У них весьма схожие передние панели, только у Меза Буги "решетка" еще по центру . А вот на альбоме написано что он юзал Yamaha and Siggi Guitars, ENGL, Yamaha and Peavey Amp.

 Отправлено: 26.11.06 14:15. Заголовок: Re:

Да, я думаю у него есть возможность менять аппаратуру... Сейчас взялся за самый снобский преамп, побалуется, потом может чего то будет другое. Через снобские кастом-шопы гитары он уже прошел...

 Отправлено: 03.12.06 21:59. Заголовок: Re:

А я себе комбик приобрёл, Yamaha F20. Фигня конечно, но ничего, пойдёт. С Боссом так вообще клёво, и громкий достаточно, по крайней мере для квартиры. А то этих Валв-кингов не дождёшься....

ессесно в пару раз дешевеле...

 Отправлено: 03.12.06 22:24. Заголовок: Re:

Волк

Поздравля :-))