цитатаЕсли же тебе хочется сделать конструктивный "отчет" о конкретном альбоме - купи альбом и послушай. Или возьми у тех, у кого он есть, или можно почитать отзывы и рецензии других.
Вот так вот, Панзер... SSV, да чё вы прям.... я бы на вашем месте выслал бы ему болванку, он же не простой потребитель, он рецы пишет, и на ваш альбом бы написал, может..... И вообще, вам самому приятно станет, если ваш диск купят, я потом скажут, не понравилось????? Он же о вашей музыке ничё не знает!.. и больно-то интересно лазать где-то искать, что о вас пишут. Далеко не каждому интересно, я имею ввиду.
SSV пишет:
цитатамы хотим продать и как можно быстрее - чтобы окупить тираж, выпустить новый, а затем и вообще окупить саму стоимость записи.
Да, ну вот и ответ, кажись. Тогда, можно ли узнать, почему вы решили выпускать диск самиздатом? Лэйблы не заинтересованы, или просто не хотите связываться ни с какими (это я не считаю чем-то зазорным - многие так делают....). И какая-то странная тогда получается ваша фраза о том, что продать вам надо больше - ведь (насколько я знаю) своими силами распространять диск сложно - только через инет-магазины, разве что.... а эта система здесь не такая действенная, как на Западе - там-то уже есть специализированные инт. маг. - только олд-скул метал, только UG-экстрим-метал etc...
Я про себя скажу - меня бесят диски, которые я купил, но они мне не нравятся, поэтому я ни беру щас вообще ничего, предварительно не прослушав слава мп3
цитатаSSV, да чё вы прям.... я бы на вашем месте выслал бы ему болванку, он же не простой потребитель, он рецы пишет, и на ваш альбом бы написал, может..... И вообще, вам самому приятно станет, если ваш диск купят, я потом скажут, не понравилось????? Он же о вашей музыке ничё не знает!.. и больно-то интересно лазать где-то искать, что о вас пишут. Далеко не каждому интересно, я имею ввиду.
Почему бы собственно и нет - мог бы и выслать. Совершенно другое дело что я ПОНЯТИЯ не имею КТО он такой, ибо на этом форуме я не появляюсь в принципе. А сейчас после сей полемики думаю ничего хорошего он из принципа не напишет теперь
winslow пишет:
цитатаТогда, можно ли узнать, почему вы решили выпускать диск самиздатом? Лэйблы не заинтересованы, или просто не хотите связываться ни с какими (это я не считаю чем-то зазорным - многие так делают....). И какая-то странная тогда получается ваша фраза о том, что продать вам надо больше - ведь (насколько я знаю) своими силами распространять диск сложно - только через инет-магазины, разве что.... а эта система здесь не такая действенная, как на Западе - там-то уже есть специализированные инт. маг. - только олд-скул метал, только UG-экстрим-метал etc...
Конечно можно. Ничего дельного нам лейблы не предложили, а небезызвестный Виктор Смольский вообще сказал, что по началу не стоит связываться с лейблами, ибо они совершенно не заинтересованы в начинающих командах, коими мы, кстати, и являемся. Распространять, конечно, не просто. Но альбом мы отправляем наложенным платежом в любую точку РФ и даже мира если попросят и готовы будут перевести $ нам.
В Питере продаем в рок-магазинах, на концертах, с рук.. Вообщем делаем что можем пока.
цитатаДа, официальный тираж - кассета с разворотом, полиграфией, в целофане - вобщем, в промышленных условиях сделанная - как подобает. В качестве авторского гонорара за выпуск тиража нам выдали две коробки с кассетами (1000 шт). Примерно 500 как и планировалось - ушло на презентации (раздавали на входе вместе с продажей билетов - покупаешь билет - тебе дают кассету...)
Все бы ничего, да вот наш диск выпущен на собственные средства и раздаривать в таком количестве очень напряжно Думаю всё-таки надо будет попробовать идею с пустышками
PANZER пишет:
цитатаКачеством, соблюдением законов стихосложения и смысловой нагрузкой этой самой лирической составляющей.
Значит ты невнимательно читал наши стихи.
PANZER пишет:
цитатаНе согласен категорически. Никоим образом.
Не согласен!? Тогда, пожалуйста, приведи конкретные примеры
цитатаа небезызвестный Виктор Смольский вообще сказал, что по началу не стоит связываться с лейблами, ибо они совершенно не заинтересованы в начинающих командах, коими мы, кстати, и являемся.
Если честно, без налаженной дистро-сети, коей обладают студии, возможности продажи дисков в десятки раз меньше. Студии кроме договоров с дилерами, обладают возможностями обмена дисков, дистрибуции за бугор и.т.д... Так что лейбл - есть лейбл.
Вынужден оговориться. Рецы - рецами, кто бы не считал их какими плохими/хорошими..... Мне, к примеру, его рецы интересны.
А вам что, лишнее мнение о вашем творчестве не интересно? Тем более, он в журналах вроде не пишет => можете и подискутировать здесь, согласны вы с его т. зр. или нет.
Все это если конечно... Панзер, будешь ты рецу на них писать? ..... чё-то SSV, я смотрю, докапался до тебя, примеры всё такое SSV, сами же говорите, надо судить о всём альбоме.....
цитата Почему бы собственно и нет - мог бы и выслать. Совершенно другое дело что я ПОНЯТИЯ не имею КТО он такой, ибо на этом форуме я не появляюсь в принципе. А сейчас после сей полемики думаю ничего хорошего он из принципа не напишет теперь
Ни прав ниразу ты здесь, чувак. Панцырюга - толковый чел.
цитатаРаз группа выкладывает в нет эти песни, значит она считает их самыми лучшими, как бы визитной карточкой, чтобы по этим песням люди о них и судили....
Абсолютно с этим согласен. Это ж как дважды два - ты сам подумай - ты чёто писанул, и чё ты будешь выкладывать в инэт? - я тебе отвечу,что - САМОЕ КЛЁВОЕ, ЗАПОМИНАЮЩЕЕСЯ, чтоб пиплы пошли и раскупили все ваши диски нахрен после скачки и прослушки ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ какой-нибудь вашей песни.
Обожаю такие отповеди. Если признано неинтересным или некачественным - "ну, естественно, плохо слушал и плохо читал, концепта не понял, контента не уловил!". ОБОЖАЮ.
Пожалуйста: Ночь, и старинный город спит, Лишь окошками блестит Возле площади корчма.
Двери из дуба отвори, И увидишь там внутри Тускло освещённый зал.
1. Каким образом рифмуются корчма с залом? 2. Не говорят "дверь из дуба" - надо "дубовая дверь". Дверь из дуба - это дверь, ведущая из дуба наружу. 3. Зачем такое заострение внимания имено на тусклости освещения? Подгон под размер? Продолжаем.
Сядь на бочонок, не спеши, Молча трубку разожги, Полночь в окна бъёт дождём, Всем нам пива закажи. Стук копыт - мы уже здесь, Шум плащей доносит весть - Мы вот-вот подойдём.
1. Это что за такая корчма, где сидят на бочонках? Первый раз за всю свою жизнь слышу. Даже в самом нищем заведении без всякого напряга колотили лавки. Это и дешевле, кстати - если бочонки использовать под стулья, накладно выходит. 2. Почему манипуляции с трубкой надо производить молча? Где означен смысл молчания? 3. Что такое, о Господи, "шум плащей"? Плащи шумят? Где такую траву берете? 4. "Шум копыт" - и "мы вот-вот подойдем".. это как? На копытах вы ходите, да? Это что касается логических и смысловых неувязок. Дальше.
Как кот, скитаюсь по свету, Других путей нет и азартна игра.
Воля дороже, чем клетка Пиратская метка. Разбойничий знак
1. Коты по свету не скитаются. У них достаточно четко очерченный ареал обитания. Если сохранять смысл и размер фразы, лучше было бы "Всю жизнь скитаюсь по свету". 2. Других путей нет - куда путей? Каких путей? Если учесть, что скитания по всему свету, идут без конкретной привязки к цели и месту. 3. Нелепая подмена понятий - кому, интересно, клетка дороже свободы? Зачем говорить очевидное?
Не согласен. Я именно простой потребитель. А то, что пишу рецензии - меня небожителем не делает. К слову, повторюсь, мне много чего Шульц давал на рецензирование - я многое себе переписывал (если нравилось), но по выходу этих альбомов официально - обязательно покупал. На свои деньги. И считаю это правильным.
цитата Дальше лень, если честно... Перлов - изрядно.
Изрядно? :) А я вот сижу, что Вы, товарисчЬ, не особо дружите с русским-то языком :) И такой человек еще рецензии пишет.
Граматически и стилистически и логически всё соверешнно правильно написано. Если не верите - спросите у любого филолога :) Вы таковым, как я понял, не являетесь
цитатаГраматически и стилистически и логически всё соверешнно правильно написано. Если не верите - спросите у любого филолога :)
Ну я филолог... Действительно - ляпы есть. Причем очевидные. Нужно либо иметь смелость это признать, либо сидеть дома и никуда не лезть со своим творчеством... Странствующий по свету кот (это что, сказка Шарля Пьеро произвела такое яркое впечатление на вас?), громыхающие плащи и подход на копытах - это конечно брутально.
Как человек, написавший более 50 текстов присоединяюсь к мнению Панзера. Кстати, в данный момент он работает редактором в одной из крупных издательских фирм - как ты можешь догадатся, профнепригодный стафф в такие заведения не берут.
Так что - либо закрываем тему и расходимся каждый на своем, раз уж конструктивной дискуссии не получается, либо...
Да, удручают тексты... Могу помочь привести их в порядок. А если сомневаетесь и считаете что в текстах все "ниибацца круто" - подгоните Маргенте на гостевую. Хотя с таким подходом - "мы круты - все остальные лохи" - музыкой заниматся смысла не имеет. Если ты не сын олигарха, ессесно. Т.к. сейчас рынок мега-насыщенн и чтобы выбить себе шанс заниматся этим делом профессионально, нужно быть перфекционистом во всем.
Да, удручают тексты... Могу помочь привести их в порядок. А если сомневаетесь и считаете что в текстах все "ниибацца круто" - подгоните Маргенте на гостевую. Хотя с таким подходом - "мы круты - все остальные лохи" - музыкой заниматся смысла не имеет. Если ты не сын олигарха, ессесно. Т.к. сейчас рынок мега-насыщенн и чтобы выбить себе шанс заниматся этим делом профессионально, нужно быть перфекционистом во всем.
...Хотя если дальнейшая дискуссия будет веститсь на уровне "ты не понимаешь потому что ты лох" с дальнейшим переходом на личности и все в таком же духе (независимо с чьей стороны), то я просто закрою тему. Для проведения подобных дискуссий существуют форумы моздая и дизинтерии.
цитатаЕсли не верите - спросите у любого филолога :) Вы таковым, как я понял, не являетесь
Я-то? Я нет, не филолог - и не скрывал этого... Да и Вы, я смотрю, тоже А уж сколько у меня комплексов по поводу моих рецензий - мама дорогая...
Блин, давно так не ржал... Ни на один вопрос мне так и не ответили, зато - "Граматически и стилистически и логически всё соверешнно правильно написано" (с). А я ведь конкретные примеры привел...
Ничего, в понедельник в редакцию филолог (настоящий, из МГУ) из отпуска выйдет - покажу ей... пусть потешится "граматически и стилистически и логически" (с) лирикой...
Да, чувак... нет слов! За наглость - мои респекты! Я бы так не смог!
Нет, я реально сижу сейчас перед монитором и смеюсь... Столько, оказывается, позитива...
А потому что мне тоже лень было отвечать - ибо с твоими доводами не соглашусь, а с упрямством бороться совершенно не хочется :) По такой приведенной тобой "СхЕмЕ" :) можно совершенно любой текст (вообще любой группы!) "разобрать" :)
Единственное, в чем соглсен - это в "шум плащей", не идеально конечно. По-поводу копыт. Смотри внимательнее. Там стоит знак "тире". Слышится стук копыт, значит кто-то, сопстна, прискакал на лошадях, следовательно, кто-то может появиться в корчме :) Не логично? По-поводу кота - а почему бы, ивините, и нет? Это же песня-сказка а не зоологический рассказ По-поводу других путей - нет других жизненных путей для персонажа, уже всё "поставлено на карту" так скажем. Тоже вполне всё ясно и логично. По поводу подмены понятий .) - это утверждение, если ты не понял, а не "подмена понятий" или сравнение. По-поводу манипуляций с трубкой. А почему, собственно, нельзя курить ну или там разжечь трубку молча? Что за глупые придирки :)))) ?? Или когда сие делают - необходмо бормотать себе что-либо под нос? )))))))))) Про бочонки - еще точно такая же нелепая придирка. А почему бы собственно и нет? Стоят бочки вместо стульев. У нас не бизнес-план кафетерия или бара, а сказка ))))))))) По-поводу заострения внимания на тусклости - в тут что не так? Нужно создать образ темного помещения - в чём проблема-то?) По-поводу дубовых дверей - не говорят? Т.е. нельзя по-твоему сказать "дверь из клёна", "дверь из красного дерева", "дверь из дуба" - там же - "предмет из дерева"? :))))) Если у тебя вызываются ассоциации дуба, в котором прорезаны двери - ну так значит фантазия работает ))))))))) Про корчму и зал - вообще в оригинальном варианте (а оригинал текста англоязычный) там рифмы вообще нет. И это вполне нормально - две строки рифмуются, третья - нет. Или ты таких стихов никогда не встречал? А в русском получилась даже, пусть не идеальная как любофьмаркофь, но рифма. Послушай куплет, всё очень даже "в кассу".
цитатаПо-поводу кота - а почему бы, ивините, и нет? Это же песня-сказка а не зоологический рассказ
А почему не чудесный сказочный верблюд или бабуин там? Чем обусловлен именно кот?
SSV пишет:
цитатаПо-поводу других путей - нет других жизненных путей для персонажа, уже всё "поставлено на карту" так скажем. Тоже вполне всё ясно и логично.
Да что ты говоришь... Оказывается, все ясно и логично...
SSV пишет:
цитатаПо поводу подмены понятий .) - это утверждение, если ты не понял, а не "подмена понятий" или сравнение.
А зачем нужно утверждать то, что ясно всем? Сотрясать воздух?
SSV пишет:
цитатаЧто за глупые придирки :)))) ?? Или когда сие делают - необходмо бормотать себе что-либо под нос?
А что, нужно обязательно молчать? Зачем на этом акцентировать внимание?
SSV пишет:
цитатаУ нас не бизнес-план кафетерия или бара, а сказка
Про бомжовский притон? Ну-ну...
SSV пишет:
цитатаТ.е. нельзя по-твоему сказать "дверь из клёна", "дверь из красного дерева", "дверь из дуба" - там же - "предмет из дерева"?
В этом контексте и в этом случае - выглядит убого. Ах, ну да, я же невнимательно читал стихи..
SSV пишет:
цитатаИ это вполне нормально - две строки рифмуются, третья - нет. Или ты таких стихов никогда не встречал?
Ну, не стоит решать за меня, что нормально, а что нет. Если не рифмуется - это не стихи. Это в лучшем случае текст. А рифмы, как бы тебе ни хотелось, - не получилось. Я вот в течении сегодняшней поездки спросил у нескольких людей, не посвящая в подробности (чтобы было беспристрастно), могут ли рифмоваться "корчма" и "зал"? Все ответы были одинаковые - НЕТ. И не стоит меня убеждать, что я просто не слышу рифмы ("суслика видишь? Нет? Вот и я нет. А он есть" (с) ДМБ).
Короче, мне тоже в падлу терять время и указывать тебе на твои ошибки. Единственное, это я, как и обещал, покажу в понедельник "стихи" реальному филологу - для галочки, так сказать. Я бы и не парился, - мне-то все равно, - но гонор и понты стоит ставить на место. Я бы и слова не сказал - глюки в текстах бывают очень у многих, - но впервые я встречаюсь с настолько упертым самолюбованием... Уточню, что речь идет ТОЛЬКО о текстовой составляющей - ни о музыке (не слышал), ни о офомлении (нормальное) я ничего сказать не могу.
SSV пишет:
цитатас упрямством бороться совершенно не хочется
Такая же позиция. Если ты себе в голову вбил, что ты гений - никто тебя не разубедит. Дерзай, короче. Удачи.
А что, рифма "любовь-марковь" уже считается идеальной? Или найти действительно хорошую рифму переводу текста на русский трудно что-ли? Да если отвлечься от ляпов, на которые Панцирь тебе очень даже правильно указал, то сам по себе текст очень корявый, хромающий на обе ноги...Сказка, сказкой, а надо было над текстом как следует поработать, а не писать его, извини меня, левой пяткой через правое ухо! SSV пишет:
цитатаНичего дельного нам лейблы не предложили,
Как это, извините, понимать???? Что ты подразумеваешь под словом "дельного"? Контракт на 100 тыс баксов, мировое турне и лимузин к подъезду?
Чувак, зря ты сравнил например Арийские тексты Марго Пушкиной с вашими. Уровень не тот - сразу же видно. Ну я бы, например, постеснялся. Правильно Панцырь стихи ваши раскритиковал, у той же Арии таких ляпов нет и не было. Да и не будет. Вам правильней было б прислушаться к тому, что вам здесь сказали.
ПыСы. Да, и передай гитаристу, чтоб завязывал упражнения гонять! На гитаре играть нужно!
цитата Я бы и не парился, - мне-то все равно, - но гонор и понты стоит ставить на место. Я бы и слова не сказал - глюки в текстах бывают очень у многих, - но впервые я встречаюсь с настолько упертым самолюбованием...
Да ради Бога, я нисколько не упорствую, просто я с тобой НЕ согласен, вот и всё. Кстати, тексты написаны не мной, а вокалистом группы, а я (скажу честно) менее подкован в русском языке. Если он (если сочтет вообще нужным) может тебе привести куда более детальное лингвистическое обоснование, привести миллиард примеров в мировой и русской литературе. Человек ибо не дядя Вася со второго этажа, а магистр востоковедения, владеющий превосходно 4 языками, аспирант Ленинградского Государственного Университета, преподаватель философии и истории в 10-11 классах :)
Так что пафос покамест гоните Вы, господа, а слушатели отмечают "крепкие и хорошие" русские тексты. Не верите мне - полазайте по интернету и убедитесь в этом сами
Поскольку Панзер скупил все титлы с Метализм Рек., за исключением Ненастья, - предлагаю его клонировать в количестве 10.000 экземпляров!! И каждый клон будет поддерживать контору рублем и публиковать рецензии во всем тырнете! Кучеряво заживем!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума