Отправлено: 23.12.05 23:22. Заголовок: Для интересующихся основами мироздания!

Не знаю будет ли кому интересна сия тема, но тем не менее иногда возникает необходимость поговорить и об этом. Все- таки на форуме присутствует достаточное количество умных и интересных людей и хотелось бы с ними общаться на различные темы, а не только обсуждать девушек( это ни в коем случае не упрек ибо человек разносторонний рулит!) а так же многие интересные вопросы, из которых в последствии могут рождаться и тексты песен. Просто иногда голову посещают различные мысли, которые бы хотелось обсудить с понимающими людьми

 Отправлено: 25.12.05 11:29. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

Вселенная с сверх-высокочастотной природой колебания электронов запросто может быть молекулой в системе следующего порядка, и так - сотни тысяч миров до безконечности, но самый большой мир (сверх-низкочастотный) - находится в самом маленьком, смыкаясь в кольцо.

---

Да, я примерно то же хотел сказать.
Про время... Где-то я читал что на самом деле такого понятия не существует, что это всего лишь выдумка человечества. Что-то не могу припомнить точно. Но это действительно еще сложнее понять.

 Отправлено: 25.12.05 12:47. Заголовок: Re:

WOLF пишет:

цитата

---

Где-то я читал что на самом деле такого понятия не существует, что это всего лишь выдумка человечества. Что-то не могу припомнить точно. Но это действительно еще сложнее понять.

---

А как же процесс энтропии и старения вещества? Вектор то есть, иначе не было бы движения.

Еще в лет такая теория - а не является ли течение времени последствием расширения нашей вселенной? (т.е. расширяясь, наша вселенная постепенно ползет к "верхней" точки матрешки миров, чтобы затем опять начать сужатся.

Возможно, скорость вектора времени пропорциональна скорости расширения вселенной, поэтому путешествие во времени и по паралельным мирам возможно для существ, которые сумеют менять частоту квантового резонанса (вот и термин придумал для этого, гы-гы.) Вобщем, Единороги рулят как никогда.

В целом... А вот и он, мировой змей Уроборос, кусающий свой хвост. Так же его называли Нааш.

Кстати, кто нибудь читал теорию о "третьем значении египедских ероглифов и истинном трактовании их смысла", была такая теория египтолога одного французкого начала 20го века, очень интересно, там и про Нааша сказанно кстати и про Большое Яблоко (символизирующее вселенную).

 Отправлено: 25.12.05 12:48. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

При удалении друг от друга частить и атомов в целом баланс сил тяготения сохраняется - да, тяготение ядра уменьшается, но и тяготения от соседних атомов уменьшается, причем пропорционально. Следовательно физический размер атома тут не является константой к идеальному эталону мер (в нашем измерении существовать не может) но является константой к идеальному эталону мер нашего измерения (т.к. эталон пропорционально увеличивается вместе с ним).

---

Ничо не понял

Непонятно, каким образом силы взаимодействия м-ду атомами поменяются так, что межатомное расстояние изменится? Типа, какова природа этого явления?

И почему если металл расширится в 10 раз, то и газ, например, тоже?

Газ стал более разреженным, допустим. Тогда солнышко своим излучением бы очень сильно по нам жахнуло.
Предположим, расстояние до солнца тоже увеличилось. Но с чего избирательность поглощения его излучения атмосферой останется такой же? Тоже изменится? А с чего вдруг?

А видеть мы тоже станем по-другому?

Вообщем, хрень какая-то. Очень сложно тут приводить какие-то доводы. Пущай физики голову ломают.

 Отправлено: 25.12.05 13:24. Заголовок: Re:

Да нету ведь у атома какого-то фиксированного размера. Это же центральное ядро из протонов и нейтронов и размазанные в пространстве электронные облачка. Т.е. чем точнее определена координата электрона, тем большая неопределенность его импульса, и наоборот. Это еще дядька Гейзенберг сказал в 1925 году.

 Отправлено: 25.12.05 13:26. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата

---

Непонятно, каким образом силы взаимодействия м-ду атомами поменяются так, что межатомное расстояние изменится? Типа, какова природа этого явления?

---

Ну типа в следствии энтропии "выгарает" вещество ядра, масса его уменьшается, сила притяжения соответственно - тоже, и электроны уходят на более отдаленные траектории. Не претендую при этом на отсутствие лже- научности ибо не достаточно глубоко знаю молекулярную физику...

winslow пишет:

цитата

---

Газ стал более разреженным, допустим. Тогда солнышко своим излучением бы очень сильно по нам жахнуло.
Предположим, расстояние до солнца тоже увеличилось. Но с чего избирательность поглощения его излучения атмосферой останется такой же? Тоже изменится? А с чего вдруг?

---

Не земля. И не солнечная система, А ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ. Тк. меняется все вещество, то и видеть и слышать будем так же - т.к. частоты зрительного, слухового и радио- излучений ДЛЯ нас останутся ПРЕЖНИМИ - изменятся лишь для стороннего наблюдателя - даже не с Альфы Центавры - а с соседней вселенной. Тут - полная отсылка к ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, именно она все это и обьясняет!

winslow пишет:

цитата

---

Вообщем, хрень какая-то. Очень сложно тут приводить какие-то доводы. Пущай физики голову ломают.

---

Да просто все. ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ + МОЕ ДОВОЛЬНО ПРОСТРАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОНОЙ В ЛИЧНЫХ НЕГУМАННЫХ ЦЕЛЯХ!

Нужно сюда для псевдо- научности ТЕОРИЮ ПОЛЯ добавить и ТЕОРИЮ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ, будет ва-а-аще пипетс.

 Отправлено: 25.12.05 13:29. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

Самые крайние цвета любой таблицы цветов - подобны, т.е. это все образует кольцо.

---

Ну вот них не понимаю я Извините. Надеюсь я хоть не один такой непонимающий?
По какому признаку подобны? Что за кольцо?

JT пишет:

цитата

---

Еще в лет такая теория - а не является ли течение времени последствием расширения нашей вселенной? (т.е. расширяясь, наша вселенная постепенно ползет к "верхней" точки матрешки миров, чтобы затем опять начать сужатся.

Возможно, скорость вектора времени пропорциональна скорости расширения вселенной, поэтому путешествие во времени и по паралельным мирам возможно для существ, которые сумеют менять частоту квантового резонанса (вот и термин придумал для этого, гы-гы.) Вобщем, Единороги рулят как никогда.

---

Блин, JT, я НИЧЕГО не понимаю! Всё, я пошёл самоубьюсь ап стену

 Отправлено: 25.12.05 13:34. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата

---

Да нету ведь у атома какого-то фиксированного размера. Это же центральное ядро из протонов и нейтронов и размазанные в пространстве электронные облачка. Т.е. чем точнее определена координата электрона, тем большая неопределенность его импульса, и наоборот. Это еще дядька Гейзенберг сказал в 1925 году.

---

И все таки - смотри - тело при нагревании расширяется, при охлаждении сужается и.т.д.

...Я же все упрощаю все для "плакатной" наглядности, просто если в дебри лесть научные нужно тоннами книг обкладыватся да и на вот-такую или подобную гипотезу чтобы примерно ее обосновать грамотно может пол- жизни уйти, хе-хе-хе!

 Отправлено: 25.12.05 13:39. Заголовок: Re:

winslow пишет:

цитата

---

Ну вот них не понимаю я Извините. Надеюсь я хоть не один такой непонимающий?
По какому признаку подобны? Что за кольцо?

---

Открой фотошоп или корел-дро и возьми два самых крайних цвета - самый высокочастотный (за синим) и низкочастотный (перед оранжевым) и найди в них 10 отличий.

winslow пишет:

цитата

---

Блин, JT, я НИЧЕГО не понимаю! Всё, я пошёл самоубьюсь ап стену

---

Так, ладно, проехали!
Просто "попсовую" теорию кинул, на ходу соорудил... В ней багов - как в Винде 3.11, не меньше!

 Отправлено: 25.12.05 21:15. Заголовок: Re:

Ух... тема классная! Тока обсуждать надо устно, с карандашом и пачкой бумаги, а еще руками помогать.
Прочитал все мысли - Ух! Жарко!
Пока читал, накидал в блокнот основные темы топика. Попробую высказацца в письменном виде

По поводу расширения вселенной. Интересно, если расширение есть, т.е. расширяются
все объекты и тела. Тогда почему не уменьшается плотность веществ? Была чья-то мысль (пардон, не помню), что увеличивается межатомное пространство, но ведь ето пространство тоже не НИЧТО, ну типа тоже должно расширяцца...
В етой связи, можно опровергнуть закон о том что "ничего ниоткуда не появляется"
ИБО:
1. Вселенная расширяется
2. Плотность не изменяется
Значит расширение происходит за счет возникновения новой материи? Выходит так.
Отсюда можно понять (не, понять нельзя), или представить происхождение ВСЕГО.

Я по сути материалистЪ, поетому всегда пытаюсь все для себя объяснить с научной точки зрения. Это я насичот деятельности мозгоф. По-моему (мож я не творческий человек? ), все просто. Эл.импульсы всякие бегают, несут информацию, электрохимические реакции и т.д. У кого-то больше, у кого-то меньше. От чего зависит эта разница низнаю, наверно медики объяснят. Ну т.е. я не считаю, что мы находимся под влиянием тех или иных воздействий на моск.
Про переселение душ. Если представить, что на самом деле есть некий объект - сознание, и оно может существовать меняя тела, то напрашивается вопрос - почему я не помню жизни моего сознания в предыдущем теле? Тут уже можно сочинить сказку: после смерти тела, сознание попадает в большую стиральную машину, где стирается память. А сотрудник прачечной достает чистое сознание, стряхивает и запихивает в новое тело.

Параллельные миры. Ничиво не могу сказать. С одним моим знакомым обсуждали ето. Он говорил про двумерных сусчеств, которые мол живут (сусчествуют) рядом с нами. Я же со своей стороны говорил что 2-мерных сусчеств просто не может быть поскольку у них одно из 3х измерений равно нулю. Еще здесь кто-то говорил про теорию Хойла о вселенной с пятью измерениями. Интересно почему именно пяти? Или просто этого достаточно для того, чтобы мы не поняли?

 Отправлено: 26.12.05 15:19. Заголовок: Re:

motor пишет:

цитата

---

По поводу расширения вселенной. Интересно, если расширение есть, т.е. расширяются
все объекты и тела. Тогда почему не уменьшается плотность веществ? Была чья-то мысль (пардон, не помню), что увеличивается межатомное пространство, но ведь ето пространство тоже не НИЧТО, ну типа тоже должно расширяцца...

---

Я думаю, что это самое расширение заметно лишь на сверхмакроуровне, т.е. увеличиваются расстояния между галактиками, туманностями и др. Заметить расширение даже в пределах нашей Солнечной Системы очень сложно.

P.S. Имхо...

 Отправлено: 26.12.05 15:23. Заголовок: Re:

Когда давно я читал небольшую статью в "Науке и жизни", там писали, что окончательно подтверждено наличие ненулевой массы покоя у нейтрино, и именно этот факт может привести к тому, что через миллиарды лет расширение Вселенной сменится сжатием!

 Отправлено: 26.12.05 20:21. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата

---

миллиарды лет расширение Вселенной сменится сжатием!

---

По теории, высказанной JT о расширении Вселенной и времени тогда получится что время пойдет назад???

 Отправлено: 26.12.05 21:14. Заголовок: Re:

WOLF пишет:

цитата

---

По теории, высказанной JT о расширении Вселенной и времени тогда получится что время пойдет назад???

---

Не знаю!
На сегодняшний день принято считать время строго положительной функцией, так что не знаю.

 Отправлено: 26.12.05 22:49. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата

---

принято считать

---

Принято считать официальной наукой???

 Отправлено: 27.12.05 11:15. Заголовок: Re:

WOLF

Ага.

 Отправлено: 27.12.05 20:07. Заголовок: Re:

WOLF
Интересную тему замутил!

 Отправлено: 27.12.05 20:21. Заголовок: Re:

motor пишет:

цитата

---

Про переселение душ. Если представить, что на самом деле есть некий объект - сознание, и оно может существовать меняя тела, то напрашивается вопрос - почему я не помню жизни моего сознания в предыдущем теле?

---

Это вообще вопрос очень хитрый.
Люди ведь иногда помнят какие-то отрывки как-бы "из прошлых жизней". Но помнят не все. Мы ведь и в такой текущей, так сказать жизни, не все помним. Вот почему ребенок не помнит себя и события в возрасте до 3-4 лет?
Короче, в этой теме вопросов всегда бывает больше чем ответов.

 Отправлено: 27.12.05 23:03. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата

---

Люди ведь иногда помнят какие-то отрывки как-бы "из прошлых жизней"

---

Тут главное слово - "как-бы"! А из прошлых ли жизней? Дежавю часто у всех бывает.

Chris пишет:

цитата

---

Вот почему ребенок не помнит себя и события в возрасте до 3-4 лет?

---

Скорее всего есть и етому объяснение. Опять же сошлюсь на медикофф - я не думаю что ето такой сложный... эээ... факт. Наверна ето УЖЕ объяснено
На мой взгляд наш организм настолько сложная система, что некоторые "явления" проше объяснить наличием сторонних сил

 Отправлено: 27.12.05 23:46. Заголовок: Re:

Chris пишет:

цитата

---

Люди ведь иногда помнят какие-то отрывки как-бы "из прошлых жизней".

---

А у меня вообще ощущение, что я и эту жизнь уже когда-то прожил, т.к. оооочень часто бывает дежа вю.

 Отправлено: 28.12.05 06:42. Заголовок: Re:

А я вот - антиматериалист.
Т.к. считаю, что человечество знает об окружающем мире столько же, на сколько изпользует свой мозг - на 2-3%. До Левенгука тоже казалось нонсенсом "мириады жизней в каждой капле воды" - а вот есть. Т.е. если тупое пока еще человечество, которое не может справится с куда как более простыми проблеммами, чего-то не видет, то не значит что этого не существует - если нейтрино ученые смогли поймать только построив огромные синхрофазотроны, то деятельенсть мозга изучается приборами чуть сложнее отбойного молотка (относительно сложности синхрофазатронов).

Короче - я лично верю в душу, т.е. некую субстанцию, состоящую из материи, которую современная наука пока не видит своими тупорылыми приборами - да и не иследовал это еще никто серьезно. Более серьезно к этому вопросу вернемся лет через 80-90, когда ученые разберутся хотя бы с ДНК.

Так вот, это - "матрица" человеческого индивидума, его основа. А мозг - главным образом - память. Мозг умирает вместе с телом. Кешуются только самые главные и яркие воспоминания, которые коренным образом формирую мировозрение.

motor пишет:

цитата

---

Скорее всего есть и етому объяснение. Опять же сошлюсь на медикофф - я не думаю что ето такой сложный... эээ... факт. Наверна ето УЖЕ объяснено

---

Да нефига ничего не обьяснено. Типа "несерьезный факт", медики элементарно - рак со спидом победить не могут, им ни до этого...

Вобщем, по моему мнению, наука пока что в зачаточном чочтоянии находится - продвинулись только физика (относительно), химия, кибернетика - остальные на элементарном уровне. Каждый год пишется миллионы диссертаций - но иследования ведут единицы, остальные толкут воду в ступе.

 Отправлено: 28.12.05 08:11. Заголовок: Re:

motor пишет:

цитата

---

Дежавю часто у всех бывает.

---

Дежа вю - это когда в матрице меняют программу.

п.с. Ау-у-у, Морфеус, тебе сюда!

 Отправлено: 28.12.05 08:25. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

наука пока что

---

наука - это вообще тупиковый путь.
мистика или что-то вроде - вот то самое.
просто люди боятся этим заниматься.
а ещё - их не отпускают громадные мощные эгрегоры - энергетичесие паразиты.

 Отправлено: 28.12.05 10:59. Заголовок: Re:

Волк пишет:

цитата

---

энергетичесие паразиты.

---

Например?

 Отправлено: 28.12.05 11:09. Заголовок: Re:

любой эгрегор - например, эгрегор религии, политики, денег, да чего угодно. Эгрегор той же науки.

 Отправлено: 28.12.05 11:29. Заголовок: Re:

Так он полезен? :)

 Отправлено: 28.12.05 11:42. Заголовок: Re:

Ну, паразит же. вот и думайте сами.
а под эгрегорами 99,9 процентов населения земли ходит.

 Отправлено: 28.12.05 21:39. Заголовок: Re:

А этим.. макгрэгорам, им вообще чего надо-то? КУсать? :)

 Отправлено: 28.12.05 22:14. Заголовок: Re:

жрать им надо, вот чего.

 Отправлено: 28.12.05 22:18. Заголовок: Re:

А куда они, извините меня, испражняются?

 Отправлено: 28.12.05 23:21. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

Т.к. считаю, что человечество знает об окружающем мире столько же, на сколько изпользует свой мозг - на 2-3%

---

О, черт! Точно! Абсолютно согласен!!!

JT пишет:

цитата

---

Так вот, это - "матрица" человеческого индивидума, его основа. А мозг - главным образом - память. Мозг умирает вместе с телом. Кешуются только самые главные и яркие воспоминания, которые коренным образом формирую мировозрение.

---

Вот вчера об этом же подумал и примерно то же хотел написать здесь - да времени не нашлось, что-то дел много свалилось перед Новым годом, да и на работе завал - торговля идет полным ходом. Я так же думаю что все воспоминания хранит мозг. Хотя в состоянии гипноза многие помнят моменты из своих прошлых жизней.
Chris пишет:

цитата

---

Вот почему ребенок не помнит себя и события в возрасте до 3-4 лет?

---

Я вот помню себя в три года! Причем довольно много всяких событий и некоторые в голове еще достаточно ярко сохранились.