Отправлено: 29.10.05 20:00. Заголовок: --Гитарки III--

Cабж.

 Отправлено: 29.10.05 20:01. Заголовок: Re:

А толщина? 10-52 это нормально?

 Отправлено: 29.10.05 20:01. Заголовок: Re:

Продолжаем.

...Ernie Ball Steel 09-46 рулят. 09-42 - если тяжелых риффов не играешь, или не пишешся. Никель - неплох, но чуть_хуже.
Для репетиций вполне подходят Emusin Steel 09 - имхо единственный реальный заменитель Ernie Ball-ов. Гибсон, Фендер - нормальные, но слишком быстро изнашиваются. У меня сейчас на одной гитаре Yamaha cтоит - мягкие какие-то при той же толщине, и сторй плохо держат.

...А вообще - Olympic Forever!!!!

 Отправлено: 29.10.05 20:06. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата

---

А толщина? 10-52 это нормально?

---

Если только риффы играешь, для соло - бэнды будут несколько "задушенные", да и порожек на грифе "расшатаешь". Вообще - по моему мнению на таких струнах звук уже несколько "маслянистый" становится (на стратовской мензуре), с плохой аттакой - разве что для "пониженного строя" их юзать сам бог велел или для рокабилли... Хотя для гитар с короткой мензурой типа "гибсона" - нормально идет, на стратокастеры - уже гораздо хуже.

 Отправлено: 29.10.05 20:13. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

...Ernie Ball Steel 09-46 рулят.

---

Учту!

JT пишет:

цитата

---

Если только риффы играешь, для соло - бэнды будут несколько "задушенные", да и порожек на грифе "расшатаешь". Вообще - по моему мнению на таких струнах звук уже несколько "маслянистый" становится (на стратовской мензуре), с плохой аттакой - разве что для "пониженного строя" их юзать сам бог велел или для рокабилли... Хотя для гитар с короткой мензурой типа "гибсона" - нормально идет, на стратокастеры - уже гораздо хуже.

---

На таких вроде Мастер с ЧО играют.

JT пишет:

цитата

---

порожек на грифе "расшатаешь"

---

Вот этого совсем не хотелось бы!

 Отправлено: 29.10.05 20:43. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата

---

На таких вроде Мастер с ЧО играют.

---

У каждого гитариста - своя кухня. Для меня лично 09-46 предпочтительней, так как при достаточно плотном звуке они обладают меньшей инерцией (особенно это заметно на 5-6 струнах) и, несмотря на меньшее натяжение, позволяют более четко и с большей аттакой проигрывать риффовые партии 16ми в темпе свыше 175-180ти. Для меня это - важно. Хотя в начале игры в HD я даже на 08 поигрывал...

Кстати, более толстые струны дают прирост гейна и сустейна на 5-8%.

Kirill пишет:

цитата

---

Вот этого совсем не хотелось бы!

---

Если планируешь играть с тремоло, гитарные профи советуют остановится на одной толщине струн - чтобы они идеально лежали на порожке, если ставить все время разные - то порожек будет стачиватся неравномерно и при игре с (vintage) тремоло гитара будет расстраиватся больше.

 Отправлено: 29.10.05 21:04. Заголовок: Re:

JT пишет:

цитата

---

но слишком быстро изнашиваются

---

Давно хотел спросить, как понять что струны износились?

 Отправлено: 29.10.05 21:40. Заголовок: Re:

motor пишет:

цитата

---

Давно хотел спросить, как понять что струны износились?

---

Я думаю, начинают хуже звучать и держать строй.

 Отправлено: 29.10.05 22:09. Заголовок: Re:

WTF!

 Отправлено: 29.10.05 22:42. Заголовок: Re:

Kirill пишет:

цитата

---

начинают хуже звучать и держать строй

---

Т.е. не когда они ржавеют и рвуцца?

 Отправлено: 29.10.05 22:46. Заголовок: Re:

motor пишет:

цитата

---

Т.е. не когда они ржавеют и рвуцца?

---

ЗАЧОТ!

 Отправлено: 29.10.05 22:46. Заголовок: Re:

Т.е. не когда они ржавеют и рвуцца?

Ну ты реальный падонак:))Типо :а если струна порвалась это нормально,или я что-то сделал не так?:)))))

 Отправлено: 06.11.05 16:47. Заголовок: Re:

чего за гитара Мазима Мализу или Музима.... вообщем на подобии что то...

 Отправлено: 06.11.05 17:13. Заголовок: Re:

metalman пишет:

цитата

---

чего за гитара Мазима Мализу или Музима.... вообщем на подобии что то...

---

Музима называется! Музима, балда!

 Отправлено: 06.11.05 17:35. Заголовок: Re:

Музима, а что? Чего за модель, в какую цену?

Cмотри об этой гитаре:

click here

 Отправлено: 06.11.05 18:16. Заголовок: Re:

нет просто.... как гитарки сами не плохие или хорошие??? какое ваше мннение...
а то наш гЫтарист сказал что они лучше Манфренда...

 Отправлено: 06.11.05 18:37. Заголовок: Re:

Кажись раньше Музимы делали неплохие. Лет этак десять назад :)

 Отправлено: 06.11.05 18:43. Заголовок: Re:

metalman пишет:

цитата

---

нет просто.... как гитарки сами не плохие или хорошие??? какое ваше мннение...

---

Cмотря с ЧЕМ сравнивать, для КАКОЙ музыки, и планируется ли гитара под апгрейд (и не была ли испорченна неумелыми шаловливыми рученками гитарного мастера-самозванца), а так же индивидуальный звук/cостояние самой гитары...

С манфредом - и рядом этот манфред не стоял, знамо дело она лучше ПО ЛЮБОМУ ПАРАМЕТРУ КРОМЕ ВНЕШНЕГО ВИДА (я имею в виду модель DE LUX - они шли с ясеневым корпусом, остальные = кленовая или березовая фанера).

Главный минус - самой новой такой гитаре = 20 лет.

У нас в группе Axces у Булата была такая гитрара, 23 Мюзима с 2мя датчиками, великолепный гриф шикарный удобный, очень мягкий, певучий звук - с хорошим низом, обалденной аттакой и при этом присутствием "стекла" (!). Я сам тащился от этой палки. Потом ему привезли мексиканский "телек" - и он звучал хуже - звук был более пустой, суховатый и менее впечатляющий, что ли...

Огромный минус этой гитары - фонящие датчики и распайка. Надо менять, и не на корейское говно, которое хоть и меньше фонит - зато половину саунда хавает - а на "сеймор", "нойзлесс" или "билл лоурэнс". Который один стоит дороже рыночной цены этой гитары.

Вся эта ода - модели "де люкс", повторяющей контуры "Фендер Мустанг". Та, которая "Лес Пол Юниор" (с одним рогом) - лопата натуральная, не звучит не разу. Корпус - фанера, профиль грифа = лопата. Такая - не лучше Манфреда...

 Отправлено: 06.11.05 18:50. Заголовок: Re:

Feasul пишет:

цитата

---

Кажись раньше Музимы делали неплохие. Лет этак десять назад :)

---

Их сняли с производства задолго до 91-го - так как делались они в ГДР. Году в 85-ом, потом на этом заводе делали Мульти Стар/Лед Стар/Cламмер/Экшн, а сейчас делают качественные бундесовские табуретки, а гитары (из опилок и гнилых досок) делают китайцы/корейцы. Рациональное капиталистическое распределение труда.

И не надо говорить, что инструменты были неконкурентноспособные. Я знаю с десяток и ныне здравствующих гитарных фирм, качество сборки/звучания инструментов которых на два порядка хуже. Просто "большому брату весси" все лучше известно, как надо делать.

 Отправлено: 06.11.05 18:52. Заголовок: Re:

JT
Понятно. А то у дружбана есть такая гитарка. Правда когда собрался в группе играть - взял себе Йамаху недорогую.

 Отправлено: 06.11.05 18:58. Заголовок: Re:

Feasul пишет:

цитата

---

взял себе Йамаху недорогую.

---

Ямашка - тоже дело очень хорошее!

 Отправлено: 06.11.05 18:59. Заголовок: Re:

Chris
Если к ней педаль нормальную подобрать - да ... Хотя это в принципе для большинства гитар так

 Отправлено: 06.11.05 20:01. Заголовок: Re:

Feasul

Какая модель, серия?
Я в Ямахах да и вообще японских марках гитар (кроме одной особо нелюбимой мной фирмы по изготовлению жужжжжащих ибанутых пчелок с ведрами песссссска) собаку скушал, да и пожалуй, уже не одну. Не даром у меня диццконтная карта именная "почетный гость магазина Yamaha", хе-хе-хе!

 Отправлено: 06.11.05 20:26. Заголовок: Re:

Уххх... года четыре назад это было. 112 что-то вроде бы...

 Отправлено: 06.11.05 20:36. Заголовок: Re:

Feasul пишет:

цитата

---

112 что-то вроде бы...

---

У меня такая же!

 Отправлено: 06.11.05 21:22. Заголовок: Re:

Feasul пишет:

цитата

---

112 что-то вроде бы...

---

EG? ERG? Pacifica?

Pacifica - вещь. Отличная гитара. А НА СВОЮ СТОИМОСТЬ - просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. EG-ERG - хужее, но тоже ничего в принципе.

 Отправлено: 07.11.05 00:09. Заголовок: Re:

Точно не Пацифика :) Аббревиатура какая-то

 Отправлено: 10.11.05 00:28. Заголовок: Re:

Какая может быть алтернатива если не будет GT-3. Он просто снят с производства. Можно назвать приборы чуть дороже, учитывая что GT-3 в США не больше 5500 руб., а у меня до 8 если че :)

 Отправлено: 10.11.05 00:35. Заголовок: Re:

Hwoarang пишет:

цитата

---

Какая может быть алтернатива если не будет GT-3. Он просто снят с производства. Можно назвать приборы чуть дороже, учитывая что GT-3 в США не больше 5500 руб., а у меня до 8 если че :)

---

на том сайте за 7000 руб. есть один, за 7300 - пара и за 7500 вроде есть. Их там несколько штук.

А в США за 5500 - что за шняга такая? Кто привезти может чтоли?

 Отправлено: 10.11.05 07:09. Заголовок: Re:

Hwoarang пишет:

цитата

---

Какая может быть алтернатива если не будет GT-3. Он просто снят с производства.

---

Давно уже снят...

BOSS CX700 (рек, примерно то же самое по саунду)... GT5/6/8. Но у них хуже дисторшн. Самый лучший из них = GT8 так как в нем ДВА ПАРАЛЕЛЬНЫХ КАНАЛА УСИЛЕНИЯ - то, как работают гитаристы типа Малмса, Сатриани и.т.д... Остальные эффекты у всех 4х моделей примерно одинаковые. На GT5 несколько туров проработали Accept.

Rocktrone Chameleon или Taboo Artist. Они дешевле на порядок "Пираньи" и "Вуду Валв" так как транзисторные. Хамелеон - лучше, меньше шумит, он рэковый, Табу - убойная (в смысле прочности корпуса) напольная педаль (в смысле проц).

Vox Tone Labse. Процессор на ламповом уселении (одна лампа 12аx7). Я его не слышал, читал отзывы - вроде неплохие.

Hughes&Kettner Tubeman - просто преамп, но у него есть спикерсимуляция.

Можешь у него еще прайс по б.у. Месса Буги узнать, именно преампы - комбик через океан не потащишь.

 Отправлено: 10.11.05 10:03. Заголовок: Re:

Hwoarang пишет:

цитата

---

Какая может быть алтернатива если не будет GT-3. Он просто снят с производства. Можно назвать приборы чуть дороже, учитывая что GT-3 в США не больше 5500 руб., а у меня до 8 если че :)

---

Cпасибо мотор:) А главное не использовал литературный язык:)))Хотя смысловая нагрузка передана довольно точно:)