Отправлено: 03.07.04 00:11. Заголовок: Гитары - обсуждаем технические подробности!

Гитары - обсуждаем технические подробности, покупку/продажу, техническое усовершенствование инструментов и примочек а так-же все что с этим связанно.

 Отправлено: 07.07.04 13:41. Заголовок:

Могу высказать про эту красавицу, чьим хозяином являюсь с недавнего времени:
Модель YAMAHA F-310
Ну что сказать... Очень удобная стил стринг фолк гитара. Корпус супер-дрендоут благодаря чему гитарка звучит довольно громко и без подзвучки. Весьма удобный гриф, практически как у электро гитары... Цена весьма приемлима!

Кстати ХД на «Сумерах Богов» использовали именно такой инструмент :)

 Отправлено: 07.07.04 13:51. Заголовок:

Подтема: 12 струнные гитары
Весьма полезное изобретение как мне кажется. Весьма облегчает работу аккомпониатора, даже если он в гордом одиночестве из инструментальной части. Создайт эффект практически двух гитар, но в то же время диапазон у одной 12ти струнки шире и звуковая гамма насыщенней чем у двух 6-ти струнных гитар, так как струны РЭ ЛЯ и МИ (вернее парные им струны) строятся на октаву выше.
Лично мне очень нравится модель
IBANEZ AEF1812NT но ценовая категория отметает эту гитару (по крайней мере сейчас)

 Отправлено: 07.07.04 13:54. Заголовок:

На данный момент я коплю вот на эту более скромную, но всё таки ПОРОДИСТУЮ красавицу
YAMAHA FG413S-12 цена 300-330 убитых енотов...

 Отправлено: 07.07.04 13:56. Заголовок:

ЮРГЕН!
Ты кстати не можешь найти информацию по гитарам, которые сейчас использует Ричи Блэкмор?
В буклетиках дисков BLACKMORE’S NIGHT он постоянно держит в руках ТАКИХ КРАСАВИЦ, что на Кэндис Найт просто смотреть не хочется :) Хотя мне и так на неё смотреть не хочется.. и слушать тоже! Вот слушать как Блэкмор играет на акустике это ДААААААА!!!
Кстати вопрос не только к Юргену но и ко всем!!!

 Отправлено: 07.07.04 14:25. Заголовок:

НЕизвестно чья подписная гитара фирмы FENDER... странно... в разделе подписные гитары только она одна :( негусто :(((

 Отправлено: 07.07.04 14:31. Заголовок:

УРААА!!! Нашёл!!! Итак, завожу отдельную тему а то здесь всё картинками перегружу :))))

 Отправлено: 08.07.04 00:53. Заголовок:

А для новичка что посоветуете? Сначала учиться играть на акустике или можно сразу начинать на электрической?

 Отправлено: 08.07.04 01:02. Заголовок:

Я хоть и не великий гитараст, но если рубить метал, то лучше сразу начинать на электрике, если средства позволяют.

По мне, так на электрике меньше проблем с зажиманием струн на нужных ладах, с взятием баррэ и пр.

А уж соло на акустике и вовсе гимор пробовать играть!

 Отправлено: 08.07.04 01:46. Заголовок:

Метал(л), он самый (heavy, power и thrash предпочитаю).
А такой вопрос - рукой или сразу медиатором?

ЗЫ: понимаю, что здесь не ЧаВо по гитарам, но все-таки спрошу

 Отправлено: 08.07.04 02:06. Заголовок:

Если мятал - то медиатором.

На басу можно и пальцами.

 Отправлено: 08.07.04 02:18. Заголовок:

Kirill пишет:

цитата

---

А для новичка что посоветуете? Сначала учиться играть на акустике или можно сразу начинать на электрической?

---

Kirill пишет:

цитата

---

Метал(л), он самый (heavy, power и thrash предпочитаю).
А такой вопрос - рукой или сразу медиатором?

---

Сразу на электро в таком случае и сразу через нормальную примочку - дещевые кошмарики типа ZOOM или DOD крайне не рекомендую. Обьясню почему.
Даже у многих опытных акустических гитаристов при игре на электрогитаре возникают проблеммы с глушением струн и как следствие, грязь. На электрогитаре при даже легком задевании струн они начинают звучать и давать кучу «левых» звуков. Поэтому привыкать лучше сразу, чтобы потом не пришлось переучиватся что намного труднее. По этой же причине я против дешовых примочек - они не дают возможности почуствовать настоящий звук, гитара на них ведет себя не совсем так, как должна...
То же самое по выбору гитары - не советую брать электрогитары китайские и артельного выпуска южной азии (starsan, killer и.т.д. У первых очень слабая электроника а у вторых плохопросушенное дерево...) Если финансовые возможности ограниченны, то лучше всего брать за те же деньги б.у. гитару корейского производства (Sammik и.т.д.) или бывших соц. стран (Lead Star, Super Star, Diamand) в нормальном состоянии. В пределах 250-300 долларов советую индонезийскую штамповку известных фирм - Yamaha, Скваер от Фендера или Манфред (эти гитары можно купить в Алма-Ате по разумным ценам без переплаты). Китайские штамповки этих же фирм (встрецабтся и такие) брать не советую - стоят столько же или на 20-30 баксов дешевле, но железо никуда не годное, хрупкое, да и гриф у таких гитар ведет чаще - дерево хуже просушенно.

Играть сразу же советую начинать медиатором - для эдектрогитары (кроме баса) именно это считается правильным (вот пока я писал, Админь уже ответил )

 Отправлено: 08.07.04 11:11. Заголовок:

А вот Зинчук на электрухе играет пальцами не скажу что очень плохо получается!

 Отправлено: 08.07.04 11:37. Заголовок:

Ух как я этого Зинчука терпеть не могу!!!
Косой он, кривой и корявый!!!

 Отправлено: 08.07.04 12:23. Заголовок:

Chris
А мне нравится... так как он пальцами играет не всякий хороший гитарист медиатоом сможет... Да и техника у него хорошая... А то что сам музыку почти не пишет, так это не беда...

 Отправлено: 08.07.04 13:00. Заголовок:

Всемир пишет:

цитата

---

А вот Зинчук на электрухе играет пальцами

---

Ага... А ХедриХс играл зубами, а Малмстиноид - ногами
Джин Симмонс - языком, Блекмор - попой (водил грифом по кожанным штанам ) и летающей тарелочкой а Пейдж - смычком по всем струнам сразу. Еще чудик из группы БОЛЬШОЙ (Mr BIG) играл то ли моторчиком от бормашины то ли электродрелью... Так что не стоит брать пример с вышеперечисленных джентльменов

Всемир пишет:

цитата

---

так как он пальцами играет не всякий хороший гитарист медиатоом сможет...

---

Хороший как раз таки сможет!

Мне его техника тоже совсем не нравится - очень слабая аттака, из за этого он скорее всего и любит играть на «ватном» звуке с большим количеством холла и хоруса. Видел выступление в живую - не понравилось совсем, очень грязно было все (действительно ОЧЕНЬ ГРЯЗНО) и как то по позерски - сыграл 3 ноты - «о, смотрите, какой я крутой!» - мне это Кирка Хеммита напомнило... Я считаю, не получилось из него русского Сатриани, увы : -((((

Если брать попсу, мне кажется тот же Кузя его уделывает (по крайней мере раньше - последний раз видел оного лет 8 назад примерно на сцене, техника у него тогда была ОК... Может конечно сейчас и по другому дела обстоят... Незнаю...)

 Отправлено: 08.07.04 13:05. Заголовок:

Да и вообще ну его на фиг

 Отправлено: 08.07.04 13:36. Заголовок:

JT
НЕ! Никто и не сравнивает его с Сатриани!!! Вовсе нет! Зинчук не великий естессна! НО слушать его можно и даже нужно! (правда я его давно не слышал :(
Слабая атака потому что пальцы мяяяякенькие :))))
А про Керка Хэыыыыымыыттта ты прав!!! КАК Я ЕГО НЕНАВИЖУ!!!! СЦУКА!!!! ТВАРЬ КУДРЯВАЯ!!!!!!!!!!!! КРАШЕННЫЙ УРОД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 08.07.04 15:13. Заголовок:

Всемир пишет:

цитата

---

А про Керка Хэыыыыымыыттта ты прав!!! КАК Я ЕГО НЕНАВИЖУ!!!! СЦУКА!!!! ТВАРЬ КУДРЯВАЯ!!!!!!!!!!!! КРАШЕННЫЙ УРОД

---

ВАнУчий мексиканец

 Отправлено: 09.07.04 17:24. Заголовок:

Вот что Мари Фридман заявил о своём труде! О труде музыканта!!! Типа страдаем хернёй и граем на....

Not a real instrument like a violin or a piano, but a GUITAR. And not even a REAL GUITAR like a gut-string or a steel-string acoustic, but a guitar that is shaped like it came from a superhero comic or from another planet!

Примерный перевод:
Не настоящий инструмени как скрипка или пианино, а просто гитара! И даже не НАСТОЯЩАЯ ГИТАРА по типу акустики с нейлоновыми или стальными струнами, а гитара больше похожая на атрибут персонажа какого нибудь героя комиксов с другой планеты :)))
*** Конечно вырвано из контекста, но он имел ввиду именно это когда описывал свой инструмент (ну в смысле гитару а не то что вы подумали :))))

 Отправлено: 09.07.04 17:56. Заголовок:

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ КРИСС ОТ МАРТИ ФРИДМАНА!!! :))))))))
There is something about girls in rock bands that is strange. On one hand, it seems that they just don’t have what it takes to rock. Maybe that’s because their original reason for playing rock and roll is different from guys--guys pick up guitars because they want to get chicks. I don’t really know why girls pick up guitars--maybe because it’s fun?! Maybe they want to get guys? I’ll tell you one thing-- it sure is intimidating to be a guy and your girlfriend is a better guitarist than you are! Anyway, on the other hand, there is something incredibly sexy about girls banging on drums, beating on guitars, sliding their hands up and down the guitar necks, sweating and shaking their bodies. After playing guitar for most of my life, it’s really cool to see girls play guitar. It’s like when a girl plays guitar, she can relate to something that’s been very intimate for me for most of my life. I believe that someday, there will be the female equivalent to Jimi Hendrix.

 Отправлено: 09.07.04 20:18. Заголовок:

ХА-ХА-ХА!!!
Ой не могу!!!!

Всемир пишет:

цитата

---

I don’t really know why girls pick up guitars--maybe because it’s fun?! Maybe they want to get guys?

---

may be, may be! а may be not... думай-думай, мучайся...
хе-хе-хе!

 Отправлено: 09.07.04 20:28. Заголовок:

Всемир пишет:

цитата

---

Не настоящий инструмени как скрипка или пианино

---

Да ну его нафиг. Пианино это не муз. инстумент, а печатающяя машинка!
Я то знаю - с 6 лет проиграл на ней. Если на гитаре я могу извлечь ноту 30 ю различными способами , то на фортепьяно - только двумя - громко или тихо!
Ну еще с педалью (а сколько ПЕДАЛЕЙ я могу на гитаре изпользовать!)

 Отправлено: 09.07.04 20:44. Заголовок:

Всемир пишет:

цитата

---

! Anyway, on the other hand, there is something incredibly sexy about girls banging on drums, beating on guitars, sliding their hands up and down the guitar necks, sweating and shaking their bodies.

---

Вот оно: something incredibly sexy... и все! А про саму то музыку ни слова!
Типа «у-тю-тю-тю...девушка с гитарой как это мило! Мартышка с гранатой тоже прикольно!»

 Отправлено: 09.07.04 20:48. Заголовок:

А между прочим когда на концерте скачешь как в прошлый раз - sweating так, что по гитаре даже пот градом течет...весь в мыле мокрый как мышь... такое пугало получается, что sexy это назвать можно с очень большой натяжкой... работа это блин, тяжелая на самом деле!!!!

 Отправлено: 09.07.04 23:29. Заголовок:

JT пишет:

цитата

---

Сразу на электро в таком случае и сразу через нормальную примочку - дещевые кошмарики типа ZOOM или DOD крайне не рекомендую. [....]
То же самое по выбору гитары - не советую брать электрогитары китайские и артельного выпуска южной азии (starsan, killer и.т.д. Если финансовые возможности ограниченны, то лучше всего брать за те же деньги б.у. гитару корейского производства (Sammik и.т.д.) или бывших соц. стран (Lead Star, Super Star, Diamand) в нормальном состоянии. В пределах 250-300 долларов советую индонезийскую штамповку известных фирм - Yamaha, Скваер от Фендера или Манфред [....]
Играть сразу же советую начинать медиатором - для эдектрогитары (кроме баса) именно это считается правильным (вот пока я писал, Админь уже ответил )

---

Спасибо за разъяснения!
Насчет примочки: я где-то читал, что Marshall Jackhammer считается одной из лучших педалек для металлистов.

Chris пишет:

цитата

---

А между прочим когда на концерте скачешь как в прошлый раз - sweating так, что по гитаре даже пот градом течет...весь в мыле мокрый как мышь... такое пугало получается, что sexy это назвать можно с очень большой натяжкой... работа это блин, тяжелая на самом деле!!!!

---

Понимаю! Нам то, слушателям, хорошо, скачи себе и скачи, а вам еще играть надо.

 Отправлено: 09.07.04 23:52. Заголовок:

Kirill пишет:

цитата

---

Насчет примочки: я где-то читал, что Marshall Jackhammer считается одной из лучших педалек для металлистов.

---

Да неплоха педалька, но она увы не металловая - скорее роковая - у нее все таки недостаточный Gain даже с гитарами с очень мощными датчиками, что бы она звучала как надо нужно к ней ставить еще и компрессор (который в Алма-Ате купить проблемно). А так - не очень дорогая и звук у нее достаточно чистый, неплохой вариант, но я все-таки считаю, что для металлера самая лучшая примочка это Boss Metal Zone или Boss Mega Distortion- вот это да-педальки достойные!


Kirill

Кстати, ты на наш концерт 17 июля придешь?
Народу с собой захвати побольше!!!

 Отправлено: 10.07.04 00:10. Заголовок:

Chris пишет:

цитата

---

А так - не очень дорогая и звук у нее достаточно чистый, неплохой вариант, но я все-таки считаю, что для металлера самая лучшая примочка это Boss Metal Zone или Boss Mega Distortion- вот это да-педальки достойные!

---

Понятно. А вообще отдельная педалька лучше, чем гитарный процессор со множеством эффектов и звуков?

Chris пишет:

цитата

---

Кстати, ты на наш концерт 17 июля придешь?
Народу с собой захвати побольше!!!

---

Приду! Во всяком случае очень собираюсь.
Обязательно! Один в этот раз уж точно не буду.

 Отправлено: 10.07.04 00:39. Заголовок:

Kirill пишет:

цитата

---

Понятно. А вообще отдельная педалька лучше, чем гитарный процессор со множеством эффектов и звуков?

---

Не-е... так однозначно сказать нельзя, что лучше, что хуже.
Сейчас в среде западных гитаристов модно собирать огромные блоки из педалек с разными функциями какой-нибудь одной фирмы. и фирма эта чаще всего ... ну? Правильно Boss. Но и гитарный процессор сбрасывть со счетов нельзя ни в коем случае! Значение имеет марка процессора и педальки! Такая педалька она очень удобна для концертов, но я бы не отказалась бы и от гитарного процессора, коим в скором времени собираюсь обзавестись. Вообщем, нужно всё, да побольше, побольше!!! (шутка)

Kirill пишет:

цитата

---

Приду! Во всяком случае очень собираюсь.
Обязательно! Один в этот раз уж точно не буду

---

Во, давай! Кстати, тебе Юля диск то поменяла?
И давай вообще на нашем форуме почаще появляйся- не стесняйся, нас тут мало, но компания классная!

 Отправлено: 10.07.04 00:58. Заголовок:

Kirill пишет:

цитата

---

Понятно. А вообще отдельная педалька лучше, чем гитарный процессор со множеством эффектов и звуков?

---

Здесь дело в цене и в качестве. Отдельные примочки той же фирмы звучат качественнее процессора, при условии что они правильно подобранны и грамотно согласованны друг с другом и подключенны - в многочисленных разьемах если шнур не очень и пайка так себе может насобиратся много шумов. Но если посчитать по цене - то же самое по эффектам вылазиит в 2 - 2.5 раза дороже. В процессоре удобнее переключать эффекты : -) У современных процессоров ахилессова пята - цифровой дисторшн, который звучит песочно и неубедительно, более-менее приемлемые - только у BOSS GT (но не BOSS ME, последняя модель с нормальным дисторшном из ME серии была - ME6)... Многие дешевые процессора (ZOOM, DIGITECH) «травят» звук - т.е. когда ты включаешь хорус, к нему прибавляется еще и фленжер (!) а включение например холла изменяет тембр дисторшна - все собранно на одной плате и на одном саундчипе по принципу калькулятора!
Многие сейчас выкручиваются так - берут 1-2 примочки - например дисторшн и компрессор и нормальный процессор пусть и с цифровым дисторшном - дисторшном из процессора не пользуются, а юзают его чисто для добавочных эффектов - эхо, эквалайзер и.т.д. В принципе, можно купить примочку и комбик с эхом и эквалайзером - вполне приемлемый вариант. Во многих комбиках есть встроенный драйв или дисторшн, но почти все они слабоваты для Heavy Metal чтобы пользоватся только ими.

 Отправлено: 10.07.04 00:59. Заголовок:

Chris
Да мне только ZOOM 505 на ум приходит.
У меня знакомый один на нем играет, но звук какой-то получается..... синтетический что ли...

Да, поменяла. Все нормально!
Ага, заметил я, душевно здесь